KUNSTblog

Fröhliche Weihnachten 2011!

2011-12-22T09:39:00.000-08:00

Juan Miguel Saurina Barcelo was selling oranges

2011-09-06T03:45:00.000-07:00

Juan Miguel Saurina Barcelo

Dominican Republic. What bad things I had to see this weekend when web-searching for old friends. I am still working to find my peace of mind.

I met Juan Miguel Saurina Barcelo in 1995 by... accident. I spent my holidays in Juan Dolio and a friend asked me to keep an eye on his shop where he sold orange juice. A client came and I asked him to wait for my friend. And then we started to talk. And when my friend came back I learned that the client wasn't a client at all but actually my friend's furnisher: Juan Miguel Saurina Barcelo was selling oranges.

In the following weeks we spent long hours talking, over water, coffee, orange juice. About citricos and Dominican Republic, about Juan Dolio and Hato Mayor, about Don Juan and our outlook onto life. I enjoyed these conversations, and I think Juan did, too.

Juan Miguel Saurina Barcelo

The last time I saw him must have been around 1999 or 2000, again over a coffee. Then I lost track, I left Dominican Republic, and even though I am a good researcher I never found out anything about his whereabouts. Until this weekend.

I guess what shocks me most are these images. It sounds strange, but the happenings themselves sadly fit in with his life, the way I experienced him back then, what he told me about his life and family.

But I do not understand these images. Their indecency. They show him like a slaughtered animal – being a member of one of the country's richest families.

As if to tell the world: look at him, he's finally dead.

Juan Miguel Saurina Barcelo

And I remember our conversations, and the stories he told me, and it all sadly fits in, so sadly.

May he be safe and well –
and in peace.

Format Incompatibilities

2011-06-14T01:05:00.000-07:00

I recently asked a friend to help me out with some English/Spanish proofreading. What I got were some quite lame excuses aka format incompatibilities.

Strangely enough just thereafter a really old thing came to my mind: Judge M. in Dominican Republic who was also unable (or: unwilling?) to rule my case. Until – after numerous fruitless citations – I went to another judge and received a ruling. It took me 5 years to understand why he could not rule: he expected me to bribe him. I did not get the message at all.

As I priorly stated, social greed – corruption's root – is now scientifically proven to prevent economic progress (http://tinyurl.com/3c892l3). Is that the closed door the unwilling friend is lamenting about and that he cannot get through?

So many questions. So many different formats.

I like mine ;-)).

Hot, hot, hot!

2011-06-09T11:09:00.000-07:00

4 girls only - und seeeehr lehrreich!

Neue Biologie: Geist trifft Materie

2011-06-06T08:48:00.000-07:00

Ich schaue mir gerade zwei hochinteressante Videos an: Bruce Lipton, ein Entwicklungsbiologe, erklärt, wie Gedanken (oder auch Energie) auf Zellebene wirken. Die Geschichte ist kompliziert, aber das Material ist so ausführlich und umfangreich, dass man den Gedankengängen sehr gut folgen kann.

Test your luck...

2011-06-01T08:36:00.000-07:00

Mir ist mal wieder was neues eingefallen: www.test-your-luck.org:

www.test-your-luck.org ist so eine Art Basisversion meines I Ging Orakels unter www.no2do.com: kurz, knackig und --- endlich mal fünfsprachig!

Sozialneid verhindert in Entwicklungsländern...

2011-05-09T05:32:00.000-07:00

oft den wirtschaftlichen Fortschritt - das ist jetzt Dank einer Studie von Dr. Bereket Kebede und Prof. Daniel Zizzo wissenschaftlich belegt. (Zusammenfassung der Studie: http://tinyurl.com/3c892l3; leider ist der zugehörige Artikel der Süddeutschen Zeitung vom 23.03.11 nicht online verfügbar).

Dass Sozialneid ein treibender Faktor innerhalb der menschlichen Gesellschaft ist, wurde mir vor Jahren zum ersten Mal in der Dominikansichen Republik bewußt. Das Bild: eine Gruppe von Menschen sitzt bis zum Hals im Schlamm, ein junger, mutiger, hoffnungsvoller Mensch versucht, den Pfuhl zu verlassen und wird daraufhin von vielen Händen und mit vereinten Kräften: in den Dreck zurückgerissen. Oder das Beispiel der Sozialforscher: der weniger erfolgreiche Bruder legt ganz einfach Feuer auf dem Bauernhof seines ein klein wenig erfolgreicheren Bruders...

Ich habe dieses Verhalten in der Dominikansichen Republik mehr als einmal beobachtet - doch sozialer Neid ist in unserer eigenen Gesellschaft genauso am Werk, nur ist er hier für uns viel schwerer - dem blinden Fleck der eignen Lebensumstände geschuldet - zu wahrzunehmen.

Zumindest haben wir jetzt aber den wissenschaftlichen Beweis, dass diese Facette menschlichen Verhaltens tatsächlich existiert und welche Folgen sie hat. Und die Ergebnisse sind schon allein deswegen für uns alle gut zu schlucken, weil die Forschungsarbeit ja weit weg, im exotischen Äthiopien durchgeführt wurde.

Eigentlich sollte uns diese Arbeit aber allesamt sensibilisieren: denn Sozialneid ist kein Problem von Entwicklungsländern - sondern ein Problem ALLER menschlichen Gesellschaften.

Frohe Ostern!

2011-04-20T10:57:00.001-07:00

AKWs und Versicherungen

2011-03-24T04:10:00.000-07:00

Ich traf am WoE auf einer Party einen Pressesprecher aus der Versicherungsbranche... dem stellten wir dann gleich mal Fragen, wie das jetzt eigentlich ist mit japanischen AKWs und den Versicherern...

Und, für mich ziemlich neu (aber manche schlauen Mitbürger wussten es bereits): Atomunfälle und Strahlenschäden sind NICHT versichert!

Es ist also wieder mal so ähnlich wie mit den systemrelevanten Banken... heute kassieren Manager mit kurzem Horizont hohe Prämien, und wenn das Kind in den Brunnen fällt sind WIR, die Bürger, wieder dran (wo es keine Versicherung gibt haftet der Staat...)

Hintergrundinfos zu Versicherungen & AKWs: ein Interview mit Klaus von Bomhardt, Munich RE vom 20.03.2011 in der Welt am Sonntag: Selbst Tschernobyl taugt nicht zur Analogie

Bleibt als Konsequenz nur:
http://www.atomausstieg-selber-machen.de
(Grüner Strom ist vielleicht ein bisschen teurer... aber AKWs sind teurer!)

Kommentare
Hallo Karin,
dies zeigt vor allem, daß die Risiken der Kernenergie NICHT abzuschätzen sind.
Wären die Atommeiler nur annährend so sicher wie behauptet würden die Versicherungskonzerne diese liegend gerne Versichern und Kohle scheffeln.
Also ließe sich die Atomdebatte ganz einfach ganz kapitalistisch lösen indem nur noch 100%ig versicherte Atommeiler ans Netz dürfen.
Gruß, Dirk

Hallo Dirk,
so bin ich nämlich überhaupt auf meine Frage an den Versicherungstypen gekommen: ich HOFFTE, dass die Versicherungsprämien für AKWs jetzt so drastisch steigen werden, dass es sich für die Atom-Lobby nicht mehr rechnet, AKWs zu betreiben. Habe mich schon insgeheim über diesen coolen Winkelzug des Schicksals gefreut....
Und ich frag den Typen und der sagt: NEE, die sind gar nicht versichert.
Dumm gelaufen...
Grüße, Karin

Hallo zusammen,
was wäre, wenn Verdi sich für die Sicherheit der Bürger stark machte und Versicherungsschutz in Milliardenhöhe einfordert....
und die Betreiber der Kernkraftwerke die Piepen bei den Regierungen der EU hinterlegen???
mit strahlendenden Aussichten
tim

My Love Supreme?

2011-03-22T10:23:00.000-07:00

Meine Forschungen im Zusammenhang mit no2DO (→ no2do.com) haben mich in den letzten Monaten sehr absorbiert und ich frage mich momentan wohl nicht zu unrecht: bin ich nachlässig geworden gegenüber meiner Malerei? Ist Kunst noch meine Love Supreme?

Anyway, zumindest gibt es jetzt neben dem Orakelspiel mit eigenständigem Interpretationsmodell jetzt auch einen umfangreichen intellektuellen Teil (work in progress!), in dem ich meinen Ansatz erörtere, die 5-Elemente-Lehre zur Interpretation des I Ging heranzuziehen.

Und vielleicht ist meine Motivation ja generell das Streben nach Selbst- und Welterkenntnis?

[Kunst mehr als Malerei!
Und ja: Kunst ist meine LOVE Supreme!]

Neues aus Absurdistan: Philanthropie & Gewinnstreben

2011-01-11T04:48:00.000-08:00

Ist es nicht absurd, wenn eine gemeinnützige Stiftung ihr Geld ausgerechnet in Monsanto investiert, ihr Kapital also dadurch mehren möchte, dass es Aktien eines Unternehmens kauft, das das Saatgut monopolisieren möchte und Gewinne macht, indem es Bauern in Abhängigkeit bringt und die Umwelt vergiftet?

Zugegebenermaßen lautet der Leitsatz Nr. 2 dieser Stiftung: "Menschenliebe spielt eine wichtige aber auch begrenzte Rolle."

Die Stiftung heisst Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung und sie hält Aktien im Wert von 23 Mrd. Dollar an Monsanto. Wenn man sich Bill Gates‘ Statement zum Thema „Kleinbauern“ ansieht, mag das Investment in Monsanto sinnvoll erscheinen:

Andere Menschen sehen das allerdings völlig anders:

Ach ja, Monsanto gehts momentan anscheinend nicht so gut, habe ich auch eben gelesen: Monsanto vor dem aus
Blöd für die Stiftung...

Ein wunderbares Weihnachtsvideo...

2010-12-29T12:06:00.000-08:00

Fröhliche Weihnachten!

2010-12-23T09:24:00.000-08:00

Juan Dolio is here in Munich

2010-12-14T07:11:00.000-08:00

Today I went to a XING business meeting here in Munich. We went for a walk (the idea was to walk - talk - network). At one point I said: "For a couple of years I used to live close to the ocean." A woman said: "Me too." I asked: "Where?" She said: "Dominican Republic." I said: "Oh, me too! Where in DR?" She said: "Juan Dolio."I said: "Me too. But I never met you there. When have you been there?" She said: "Between 19991 and 2001". I said: "Me too."

Isn't that crazy? We lived in the same village, about 3 km apart and never met. I used to live in a Yoga Center. She is a Yoga teacher now, but at that time considered yoga some thing too exotic.

Entscheidung zu Brokkoli und Tomate gefallen!

2010-12-10T07:05:00.000-08:00

Das Europäische Patentamt (EPA) hat heute die Entscheidung über das so genannte „Brokkoli-Patent“ gefällt: Das Verfahren zur konventionellen Züchtung von Brokkoli könne nicht als technische Erfindung angesehen werden.

Christoph Then, Patentberater für Greenpeace und Sprecher des Bündnisses no patents on seeds:

Die heutige Entscheidung des Europäischen Patentamtes ist nur ein Teilerfolg. Es ist noch weitgehend unklar, welche Auswirkungen dieses Urteil haben wird. Die Entscheidung über das Brokkoli-Patent selbst ist noch nicht gefallen. Zwar müssen jetzt die Patentansprüche auf das Züchtungsverfahren widerrufen werden - ungewiss ist aber, ob nicht doch die Pflanzen, das Saatgut und die essbaren Teile des Brokkoli patentiert bleiben.

Patente auf Pflanzen und Tiere führen zu neuen Abhängigkeiten für Landwirte und Verbraucher. Patente blockieren Fortschritte in der Züchtung und ermöglichen multinationalen Konzernen die globale Kontrolle über die Nahrungsmittelerzeugung.

Wir brauchen ein eindeutiges gesetzliches Verbot der Patentierung von Pflanzen und Tieren, von Züchtungsverfahren, Züchtungsmaterial und von Lebensmitteln, die aus Tieren und Pflanzen gewonnen werden. Dieses Verbot kann nur durch eine Änderung der europäischen Patentgesetze erreicht werden.

Anmerkungen:

Die Brokkoli-Entscheidung bezieht sich auf Patente auf konventionell gezüchteten Brokkoli und Tomaten (die Fälle sind am EPA als G2/07 und G108 registriert). Patentiert wurden die Zuchtverfahren, die Pflanzen, das Saatgut und die Lebensmittel.
Gegen diese Patente hatten konkurrierende Firmen Einspruch eingelegt.
Gegen Patente auf Pflanzen und Tiere hat sich das Bündnis „no patents on seeds“ formiert, das von Greenpeace, Misereor, der Erklärung von Bern, Swissaid, Kein Patent auf Leben und dem norwegischen Entwicklungshilfefond gegründet wurde und von über 300 Verbände und Organisationen unterstützt wird.
Unter www.no-patents-on-seeds.org werden demnächst Unterschriften für einen Brief an das Europäische Parlament gesammelt, um ein gesetzliches Verbot der Patentierung von Pflanzen und Tieren zu erreichen.

Weitere Informationen unter www.keinpatent.de und unter www.no-patents-on-seeds.org

Kunstaktion im Frühjahr 2010 zum Thema: http://www.soika.com/links/kunst/archiv/10d_biopiraterie.htm

Ein erstaunliches Video...

2010-12-06T08:59:00.000-08:00

Danke Manfred!

Atomkraft jetzt abschalten!

2010-09-09T11:18:00.000-07:00

Bin ziemlich genervt von den aktuellen Regierungsbeschlüssen. Zumindest ich schalte jetzt schon mal ab - und zwar so:

Hier unterschreiben: http://www.atomkraft-abschalten.de/atom2/sn3/signer
und dann selber aus-/umsteigen: http://www.atomausstieg-selber-machen.de

Presserundschau zum Brokkolipatent

2010-07-21T08:53:00.000-07:00

Ich war gestern auf der Demo vor dem Patentamt, wo momentan der Brokkoli Fall verhandelt wird. Die Presseresonanz ist groß, hier eine kleine Auswahl:

Kreativität und: Kunst

2010-07-21T08:21:00.000-07:00

Am Wochenende hörte ich ein Interview mit Hanns-Josef Ortheil, Schriftsteller und Dozent für kreatives Schreiben. Dabei fand ich seine Unterscheidung zwischen "kreativem Schreiben" (= Kreativität) und "literarischem Schreiben" (= Kunst) sehr erhellend.

Ich selbst empfinde mich gar nicht als so "kreativ" in meinem Kunstschaffen, bin aber dennoch überzeugt, dass es KUNST ist. Andererseits gibt es jede Menge "Kreative" und "Kreatives" um mich herum, dass mich absolut kalt lässt, obwohl es oft schön anzusehen ist.

Hier ein kleines Transcript des Interviews, vollständig nachzuhören ist es hier: http://tinyurl.com/2urrwws

Hanns-Josef Ortheil, Schriftsteller
Dozent für kreatives Schreiben und Kulturjournalismus an der Universität Hildesheim

Kann man schreiben lernen?

"Ich glaube nicht, dass literarisches Schreiben gelernt werden kann. Es ist zu unterscheiden vom sog. kreativen Schreiben, wie ich es immer nenne. Das kreative Schreiben sind Übungen, wie die eines Sportlers, der etwas trainiert. Man kann mit Menschen, die besondere Ausdrucksarmut haben, oder die einfach wünschen, sich eleganter auszudrücken zu können, entlang bestimmter Genres oder bestimmter Formen Übungen durchführen. Das ist das kreative Schreiben, eben ein reines Trainingsprogramm.

Das literarische Schreiben dagegen ist ein Lebensprogramm. Da muss ein Subjekt da sein, ein Mensch.., der eine Biografie hat, der sich mit Dingen emotional sehr tief auseinandergesetzt hat. Dass heißt, zum literarischen Schreiben gehört immer mehr als nur das trainieren von Sprache und Schrift . Da gehört ein Leben dazu. Und das kann man natürlich niemandem beibringen: wie er zu leben hat. Aber man kann mit Menschen trainieren, wie sie sich eleganter ausdrücken, man kann Formen trainieren, v. a. journalistische Formen... man kann z. B. den Aufbau, den Entwurf eines Charakters, von Figuren und Handlungen...

Aber dann sind mir immer noch nicht im lebendigen Bereich... im Bereich der sinnlich wahrnehmbaren und der emotional gesättigten Sprache. Und dieses innere Sättigung, dass Charaktere auch eine innere Trägerschaft vom Autor haben, muss vom Autor selbst kommen, muss vom Inneren des Autors kommen. D. h. man muss eine emotionale Verbindung, eine emotionale Spannung zu dem herstellen, was man schreiben will.

Daher gibt es in der in der Literatur die eine Literatur, die dauernd dramatisch Plots erzählt und viele Figuren erfindet, und die eigentlich kalt ist: die kalte Literatur der Kulissen und der Arrangements.... man genießt es - und dann ist es weg.... man erlebt Spannung, aber keine emotionale Befriedigung oder Sättigung...

Und es gibt die Literatur, die von Emotionen geprägt ist, und mit der beschäftige ich mich anders, die lebt weiter in mir als Leser, denn die nimmt jetzt auch wieder Kontakt auf mit meinen Emotionen. Denn wenn der Leser Kontakt zu den Textstellen, die er liest, aufnimmt, verbindet er sie wieder um mit seiner eigenen Biografie.und seinen eigenen Gefühlen. Und dann sind wir in der lebendigen Literatur.... die ein Leben im Leser hervorruft, so wie sie dem Autor auch ein Eigenleben abgenötigt hat, bei der Erfindung seiner Geschichte."

Das definierende Problem

2010-07-20T10:20:00.000-07:00

Montag war turbulent, so turbulent dass ich am Abend 1 1/2 Stunden allein Spazieren ging, um wenigstens einigermaßen zu mir zu kommen, nachdem ich mal wieder gegen eine Wand gerannt war. Ich wollte jemandem sein Problem wegnehmen - und die Antwort, die ich erhielt war: "Lass mir mein Problem! Ich will und muss weiterhin mich damit auseinandersetzen, es ist Teil von mir - wenn auch nur ein Teil unter vielen."

So hatte ich Probleme bisher noch nie gesehen. Ich dachte immer, sie sein Hindernisse auf dem Weg, die es zu beseitigen gilt. Aber offensichtlich sind sie auch: definierend (Lateinisch Definitio = Abgrenzung, gebildet aus de = ab/weg und finis = Grenze) und damit wichtig?!

Jedes Problem ist offensichtlich eine Art Grenzlinie, die die Kontur einer Person sichtbar werden lässt... wie eine Bleistiftlinie, die die Birne sichtbar macht.

Wenn ich die Linie entferne, ist die Birne immer noch da... aber nur für das geübte Auge zu erkennen.

Hommage an...

2010-06-13T07:06:00.000-07:00

Gerade kommt im Radio eine Sendung über Robert Lax. Mein Kollege Wolfgang End hatte 2006 im Projekt "Hommage an..." unter seinem Künstlernamen James Blackforest eine Hommage an Robert Lax gemacht.

Ich habe ihn früher ab und zu auf einen Kaffee getroffen, aber schon lange nichts mehr gehört, er hat mich einfach nicht mehr zurückgerufen. Ist er umgezogen? Als ich eben nach seiner möglicherweise neuen Telefonnummer recherchiere finde ich folgende Nachricht:

"Wie Vereinsmitglieder und Freunde von Wolfgang End dieser Tage erfuhren, sind im April 2010 die sterblichen Überreste von Wolfgang in einem Waldstück in der Nähe von Fürstenfeldbruck aufgefunden wurden. Die Behörden gehen davon aus, dass sich Wolfgang etwa ein Jahr zuvor das Leben genommen hatte. Wolfgang galt seit Ostern 2009 offiziell als vermisst." http://art-to-us.de

Möge es ihm wohl ergehen, wo immer er jetzt auch ist.

Petition Walfangverbot

2010-05-21T01:23:00.000-07:00

In genau 34 Tagen läuft das Walfangverbot aus - eine entsprechende Petition für die Aufrechterhaltung gibt es hier: http://www.wdcs-de.org/view_e_protest_iwc.php?e_protest_select=32&&select=450

Mr G. did not stop the killing: DKV, Tarif AM8

2010-05-18T02:58:00.000-07:00

Diese Schlagzeile ist natürlich erfunden... mein "Mr G." arbeitet in Köln als Sachbearbeiter in einer Versicherung. Und ließ mich fühlen, wie es ist, wenn amerikanische (Versicherungs-)Verhältnisse herrschen.

Die Geschichten von todkranken Menschen in den USA, denen ihre Versicherungsunternehmen die Behandlung versagt wird, sind hinlänglich bekannt. Seit November passiert mir ähnlichen, natürlich in absolut abgemilderter Form - aber es reichte, einen Eindruck von der Hilflosigkeit, vom Ausgeliefert sein zu bekommen, wenn sich ein Versicherungsunternehmen quer stellt, wenn man als Mensch nur noch als Kostenfaktor gesehen wird.

Natürlich ist ein Kranker ein Verlustgeschäft für den Krankenversicherer. Aus seiner Sicht sollte man wohl jahrzehntelang einzahlen, möglichst nie zum Arzt gehen und idealerweise schnell, kurz, schmerzlos - kostenneutral! - sterben? Daneben die Pharma- und Medizinindustrie, die wiederum an aufwändigen Behandlungen mit kostenintensiven Präparaten interessiert und erst Gewinne machen, wenn Kranke nie richtig gesund werden.

Dazwischen wir Menschen, die wir gesund sein wollen, ohne unser Leben zu ändern (ich fand kürzlich die Aussage eines Arztes, dass nur 5 - 10 % der Patienten die Empfehlungen ihrer Ärzte überhaupt folgen - einer der größten Frustfaktoren bei den Medizinern überhaupt). Und möglicherweise auch noch Aktien von Pharma- und Versicherungskonzernen besitzen und Gewinnsteigerungen à la Ackermann fordern.

Unlösbare Interessenskonflikte. Und mein Herr G. mittendrin.

Bei dieser Geschichte wird mir klar, dass Krankenversicherung tatsächlich nur als Solidaritätsmodell Sinn macht. Sobald eine weitere Instanz "Gewinne" abschöpfen will, weil Krankenversicherung ein "lukratives Geschäft" ist, wird es wahrlich pervers.

Ich habe meine private Krankenzusatzversicherung bei der DKV jetzt auch gekündigt.

Hintergrundinfos

Beschwerdemöglichkeit beim Ombudsmann:

Beschwerdemöglichkeit bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin)

http://www.bafin.de...
Beschwerdeformular: https://www.bafin.buergerservice-bund.de...
Beschwerdestatistik der Bafin: http://www.bafin.de...

Hintergrundinfos DKV

Liberale und Krankenversicherung: Die Rabatt-Könige der FDP
Zwischen der FDP und der Deutschen Krankenversicherung (DKV) gibt es auch eine geschäftliche Vereinbarung in Form eines günstigen Rundum-sorglos-Pakets – nicht nur für Abgeordnete, sondern exklusiv für alle Parteimitgliedern....
http://www.sueddeutsche.de/politik/606/500868/text/

Krankenzusatzversicherung der DKV

http://www.dkv.com/ambulante-zusatzversicherungen-heilpraktiker...

Das Eigentümliche an der Kultur...

2010-05-17T03:17:00.000-07:00

Das Eigentümliche an der Kultur ist, dass jeder gern darüber spricht und glaubt, dass er sie hat, zugleich aber meint, für ihr Bestehen nicht unbedingt den letzten Einsatz riskieren zu müssen...

Gert Heidenreich

Ich habe gestern mal wieder ein hochinteressantes Essay im Radio gehört: WIR SIND KULTUR - Über geistige Ernährung (Gert Heidenreich). Wir saßen tatsächlich noch 5 min in der dunklen Tiefgarage im Auto, um nur ja den Text bis zum Ende hören zu können...

HIer gibts die Printversion: http://www.gert-heidenreich.com/41317/42723.html

Das, was heute "meins" ist: wer weiss, wo das einst war?

2010-05-07T07:41:00.000-07:00

Ich erhielt dieser Tage ein überraschendes Email.

Dies ist der Newsletter von.... Ich biete aus dem Nachlass
meines Vaters... eine kleine Auswahl an...

und antwortete ihm:

Lieber D.,
oh, ein mutiger Schritt!
Dein Mail im Kopf spazierte ich an der Isar entlang. Und dachte mir: die Welt verliert nichts. Alles bleibt, alle Atome, und ordnen sich immer wieder neu. Die Atome, aus denen meine Eltern bestanden sind heute... wer weiss wo. Und das, was heute "meins" ist: wer weiss, wo das einst war?
So gesehen ist es (für mich) fast schon tröstlich, zu sehen, wie Dinge frei gegeben, aufgelöst werden. Auf dass die Welt weitergeht, sich wieder neu formiert.
Ein schöner, tröstlicher Gedanke.
Und dein Mail: die Inspiration dazu!
Grüße aus München

Biopiraterie goes CreativeCommons

2010-05-07T07:18:00.000-07:00

Biopiraterie ist ein Thema, dass noch viel mehr Öffentlichkeit braucht, deswegen:

Biopiraterie - oder wie aus Gemeingut Privateigentum wird von
Karin Ulrike Soika
wird als ein Kunstwerk unter einer Creative Commons Lizenz zur
Verfügung gestellt. Das bedeutet, Sie dürfen:

das Werk bzw. den Inhalt vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zugänglich machen
Abwandlungen und Bearbeitungen des Werkes bzw. Inhaltes anfertigen
Dabei müssen Sie den Namen des Autors/Rechteinhabers in der von ihm festgelegten Weise nennen.

Die Arbeit beruht zum Teil auf Inhalte unter
www.keinpatent.de.

Dokumentation:

Biopiraterie - oder: wie aus Gemeingut Privateigentum wird

2010-04-09T01:22:00.001-07:00

Wir arbeiten im Kunstpavillon im offenen Atelier... es geht um.. Biopiraterie

Die Ausstellung ist hier dokumentiert.

Daten zur Ausstellung: Meins? Deins? Unsers? - Ergebnisse des Offenen Ateliers
Vernissage: Dienstag, 13. April 2010, 19:00 Uhr
Ausstellungsdauer: 14. - 25. April 2010
Ort: Kunstpavillon im Alten Botanischen Garten,
Sophienstraße 7a, 80333 München, http://www.kunstpavillon.org
Öffnungszeiten: Dienstag - Samstag 13 - 19 Uhr, Sonntag 11 - 17 Uhr
Ausstellungseinladung (PDF)

MECHANICAL TURK: Arbeit und Anerkennung

2010-03-09T03:59:00.000-08:00

Ich hörte dieser Tage mal wieder Züdfunk Generator, und zwar den Beitrag "Freizeit nach Feierabend?".

Mechanical Turk - den Begriff hatte ich schon einmal gehört, allerdings nie weiter darüber nachgedacht. Als ich es tat, erinnerte mich die Konstellation von Arbeit und Anerkennung, wie sie im Internet teilweise praktiziert wird, fatal an die Situation von Künstlern, die ich in meinem Text "Was ist Kunst" folgendermassen beschrieb:

"Neu ist, dass viele Künstler heute... schon beinahe therapeutische Anliegen leiten: ...der Markterfolg... soll die tiefe Sehnsucht nach Geliebt-Sein zu stillen. ... Es geht bei der Kunst also tatsächlich sowohl um Geld als auch um Liebe - und zwar in wechselndem Mischverhältnis....
Die Achillesferse des Konstruktes ist die Therapiefunktion, die Kunst für so manchen Künstler hat: er will geliebt werden, und dieses Versprechen von Aufmerksamkeit ist die Mohrrübe, mit der der Karren der "Kultur" für die Nutznießer kostenfrei durch die Lande gezogen wird.
http://www.soika.com/links/text/08d_wasistkunst.htm

Ersetzt man Kunst durch Arbeit als Turker beschreibt der Text ziemlich genau die Situation der Turker - denn als Arbeit kann man das Ganze sicher nicht bezeichnen. (Der Autor des Hörbeitrags erwirtschaftete einem Stundenverdienst von unter 2 Euro, da kann man tatsächlich nur noch von erbärmlicher Ausbeutung sprechen.) Mechanical Turk wird deswegen auch als virtual sweatshop (Deutsch: virtueller Ausbeuterbetrieb) kritisiert.

WTO Blues

2010-02-23T07:48:00.000-08:00

... und wieder taucht die WTO auf. Als nicht länger als die gute Organisation, die sie mir lange zu sein schien (zumindest seit ich auf die Fremdsprachenschule ging), als eine Organisation, die für "Freiheit" eintritt und deswegen die "bösen" Handelshemmnisse verhindert.

Erst seit kurzem nehme ich die massive Kritik wahr, die an der WTO geübt wird, zuerst in einem Essay von Elisabeth Sahtouris:

"The central problem at present is that the "democratic" congresses of some seventy nations including the United States, have voted away the sovereignty of their nations by agreeing to uphold the provisions of the World Trade Organization (WTO), which can meet in secret and challenge any laws made at any level in member nations (including their provinces, states, counties or cities) if they are deemed to conflict with its interests."
http://www.ratical.org/LifeWeb/Articles/globalize.html

Und sobald man anfängt zu suchen, begegnet man massiver Kritik überall: http://de.wikipedia.org/wiki/WTO#Kritik

Letzten Sommer schrieb ich:

"Die Anfangsbedingung unserer bewussten Existenz ist also, dass unser Gehirn neuronal verschaltet, im Traumen erstarrt, kulturell geprägt, medial verführt und das, was wir wahrnehmen, lediglich Produkt unserer jeweiligen Brille ist. Wo endet also das "Bild", das wir uns vor langer Zeit über die Welt zurechtgelegt haben und wo beginnt "Realität" und damit die freie Wahl unseres Handelns?"
http://tinyurl.com/oka9u6

Und verstehe allmählich, dass Leute wie Guido Westerwelle einfach in dem Bild feststecken, dass sie sich einst zurechtgelegt haben - bzw. z. B. in der Schule gelernt haben.

Aber stimmt dieses Bild mit der Realität überein - oder sind sie... realitätsfremd?

Projekte der Hoffnung I: Biopiraterie

2010-02-16T10:35:00.000-08:00

Ich habe inzwischen (April 2010) eine Arbeit zum Thema gemacht - dokumentiert ist sie hier

"Biopiraterie ist ein politischer Begriff, mit dem die Privatisierungs-- und Aneignungsprozesse von Leben in Form von Pflanzen oder Tieren und Teile dieses Lebens oder Genen sowie das Wissen um die Nutzung dieser Lebensformen mittels des Rechts auf „geistiges Eigentum“ - wie z. B. Patente - kritisiert wird."
(Weiterlesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Biopiraterie)

Im Buch Projekte der Hoffnung las ich kürzlich zum ersten Mal von Biopiraterie. Im Interview mit Vandana Shiva (http://de.wikipedia.org/wiki/Vandana_Shiva) geht es um den Fall des Niembaumes, der seit Jahrhunderten von der lokalen, südindischen Bevölkerung genutzt wird, bis plötzlich über 90 Patente auf seine Wirkung erteilt werden. Erst nach einem über 10 Jahren andauernden Kampf werden diese Patente aufgehoben (http://de.wikipedia.org/wiki/Biopiraterie#Niembaum).

Als ich das Thema genauer recherchiere, finde ich heraus, dass die ganze Patentgeschichte eine ziemlich neue Entwicklung ist. Bis in die 1960iger Jahren konnten in Deutschland z. B. noch nicht einmal Medikamente patentiert werden - angesichts globaler Seuchen und Armut ein sehr humaner Zustand. Ab Mitte der 1990er Jahre wurde das Patentrecht dann allerdings globalisiert und durch den Vertrag der Welthandelsorganisation WTO ("Übereinkommen über handelsbezogene Aspekte von Rechten an geistigem Eigentum" bzw. "Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights", TRIPS; sehr interessant die Kritik im Wikipedia-Artikel: http://tinyurl.com/yzkx4rv) müssen nun nahezu alle Staaten der Welt Patentschutz für Erfindungen auf allen Gebieten der Technik gewähren - wobei das Verständnis des Begriffes "Technik" immer weiter ausgedehnt wird: waren es früher Produkte und Verfahren, umfasst es heute Arzneimittel, einzelne Genen und inzwischen wird auch schon versucht, konventionelle Methoden zur Züchtung von Pflanzen und Tieren zu patentieren.

Während die Frage, ob man Patente auf Saatgut, konventionellen Pflanzensorten und Nutztierrassen überhaupt erteilen kann, noch umstritten ist (http://tinyurl.com/ygwrufc) steht bereits ein Präzedenzfall an: es geht um Brokkoli, um dessen konventionelles Saatgut und konventionelle Züchtungsmethoden (es geht explizit nicht um eine gentechnisch veränderte Pflanze!): http://tinyurl.com/y9ka59f

Interessant ist, dass es bereits eine völkerrechtlich verbindliche Konvention gibt (Biodiversitäts-Konvention, Convention on Biological Diversity, CBD, http://de.wikipedia.org/wiki/Convention_on_Biological_Diversity), die über190 Staaten unterschrieben haben und die neben dem Schutz der biologischen Vielfalt und der nachhaltigen Nutzung ihrer Bestandteile vor allem aber auch eine Zugangsregelung und gerechter Ausgleich von Vorteilen, welche aus der Nutzung genetischer Ressourcen entstehen, einfordert. Mit anderen Worten ausgedrückt: diejenigen, die genetische Ressourcen zur Verfügung stellen, müssen der Nutzung zustimmen.

Allerdings wurde die Biodiversitäts-Konvention eben nur von Staaten unterzeichnet, nicht aber von Unternehmen. Und ihre Anerkenntnis ist - BINGO - auch keine Voraussetzung für die Erteilung eines Patents. Die Folge ist, dass sich Unternehmen über Patente Monopolrechte an genetischen Ressourcen sichern, ohne jedwede Vereinbarung den Bereitstellern.

In den meisten Industrieländern gibt es bisher keine Gesetze, die das unterbinden und den Biopiraten drohen keine Sanktionen. Es kommt noch schlimmer: die Mitgliedstaaten der WTO sind sogar verpflichtet, den Biopiraten Patentschutz bereitzustellen und ihnen praktisch Monopolrechte zur Nutzung des geschützten Produktes oder Verfahrens zu gewähren.

Bleibt also nur, dem Appell zur Online-Unterschriftenaktion gegen Patente auf Tiere und Pflanzen zur Monsantosierung von Lebensmitteln zu folgen: http://www.keinpatent.de/index.php?id=138

Noch mehr Links zum Thema:

Kunst statt Rolex - Russlands Superreiche als Sammler

2010-02-08T01:59:00.000-08:00

Rolex und schwerer Schmuck waren seit dem politischen und gesellschaftlichen Umbruch in Russland bei den neuen Reichen des Landes die bevorzugten Objekte der Begierde. Heute stehen Kunstwerke - klassische wie moderne - im Zentrum des Interesses der Oligarchen. Dabei ersteigern sie die Arbeiten international anerkannter Künstler ebenso wie die einheimischer Maler und Bildhauer und fördern in starkem Maße die russische Kunst, die vom russischen Staat mit immer weniger Geld unterstützt wird. So ist die Dokumentation auch eine Art Gesellschaftsporträt Russlands, eines Landes, in dem sich die Sehnsucht nach der alten Größe des Zarenreichs mit einem kruden, vorwärtsstürmenden Kapitalismus vermischt.

Hier ist der Link zum Film: http://plus7.arte.tv/de/1697660,CmC=3041344.html

Und in welcher K(l)asse sind Sie versichert?

2010-02-08T01:42:00.000-08:00

Kopfpauschale stoppen! Die passende Unterschriftenaktion bei Campact gibt es hier: http://www.campact.de/gesund/sn1/signer

Passed zum Thema Solidarität:

Welche Ideen braucht die neue Zeit?
Es geht darum, einen neuen Weg zu finden: den Weg in die Solidarische Moderne. Nach dem grundlegenden Scheitern des real existierenden Neoliberalismus ist die Zeit reif für Alternativen...

Link: http://www.solidarische-moderne.de

Sammeln wir die falsche Kunst?

2010-02-08T01:34:00.000-08:00

Die Geschichte des Kunstsammelns ist eine Geschichte der Fehlurteile. Denken wir nur an Monet, Cézanne, Gauguin oder van Gogh – sie alle wurden zu ihrer Zeit verkannt. Unter den damals von Kunstkennern ausgewählten Werken für die berühmten Pariser Salons des 19. Jahrhunderts findet sich kaum ein – aus heutiger Sicht – bedeutendes Werk. Weder die Realisten noch die Impressionisten fanden Anerkennung....

Sehr lesenswerter Artikel in der ZEIT ( DIE ZEIT, 14.01.2010 Nr. 03): http://www.zeit.de/2010/03/Kunstmarkt

Werkserie von beeindruckender malerischer Dichte...

2010-02-01T08:57:00.000-08:00

... schreibt Frau Kerschner von der Kunstzeitschrift UND in ihrem Editorial über meine Serie 64 Koans.

Und und und... mein Bild 09_47 Die Bedrängnis wurde zum Titelbild der aktuellen Ausgabe erkoren!

P.S.: UND gibt es in München am Hauaptbahnhof in allen Presseverkaufsstellen, außerdem am Ostbahnhof, am Pasinger, Starnberger und neuerdings auch am Garmischer Bahnhof. Im Buchhandel ist UND bei etlichen Hugendubel-Filialen (u. a. Rotkreuzplatz), bei Lehmkuhl Leopoldstraße, bei Roucka/Feilitzschstraße, bei Goltz/Türkenstraße etc. erhältlich und außerdem bei 3 Boesner-Filialen (Forstinning/Augsburg/Reichenhall).

Menschen im Arbeitstaumel

2010-01-27T02:22:00.000-08:00

Ich hörte am Freitag, 22.01.10, auf Bayern2 eine Radiosendung zum Thema Arbeitswelt & Selbstausbeutung. Es ging um Fragen wie: "Wer achtet in Betrieben auf die Gesundheit und das Wohlbefinden, wenn dringend Ziele erreicht werden müssen?", "Wo ist die Grenze psychischer Belastbarkeit?" und den fatalen Umstand, dass sich Beschäftigte auch freiwillig selbst gefährden, weil sie ihren eigenen Ansprüchen unterliegen und die Zustände meist nicht als ein systemimmanentes Problem wahrnehmen, sondern als ihr ganz individuelles: Wenn jemand nicht mehr kann, wenn jemand krank wird, fühlt er/sie sich persönlich schuldig und allein mit seinem Versagen - anstatt grundsätzliche Kritik am extremen Leistungsdenken und Beschleunigungswahn, der unsere Gesellschaft beherrscht zu üben.

Sondersendung Bayern 2 zum Thema Beschleunigung in der Arbeitswelt: http://tinyurl.com/ylmdypy
Sendung nachhören: http://tinyurl.com/yfl6886

Weniger ist mehr

2010-01-27T02:20:00.000-08:00

Am 25.01.10 berichtete die Süddeutsche Zeitung über ein radikales Experiment der Manager-Kaderschmiede Havard Buisness School zu ständige Verfügbarkeit und Arbeitseffektivität: die Havard-Forscher überredeten (!!) Mitarbeiter der Unternehmensberatung Boston Consulting Group dazu, eine ganzen Tag auszuspannen und nicht erreichbar zu sein - also auch keine Emails, kein Anrufbeantworter.

Einer [der am Experiment teilnehmenden Manager] beschrieb das Gefühl so: "Uns einen ganzen freien Tag aufzuzwingen war so, als ob man jemandem die rechte Hand auf dem Rücken festbindet, damit er lernt, die linke zu gebrauchen.

Wenn das also die Grundhaltung unserer Entscheidungsträger ist, dann wundert es mich eigentlich nicht mehr, dass unsere Arbeitswelt immer unmenschlicher wird (s. auch: "Menschen im Arbeitstaumel"). Ich glaube fast... diese Manager wissen wirklich nicht, wovon wir sprechen, wenn wir z. B. vor Solidarität und Miteinander reden und Selbst- und Fremdausbeutung sind für sie so eine Art... Sport?!

Hier der Artikel zum Nachlesen: http://www.sueddeutsche.de/jobkarriere/923/501181/text/

(PS: Das Fazit des Experiments war übrigens: die Arbeitssituation war insgesamt entspannter, die Probanden zufriedener als die Vollzeit-Gestreßten, die Zusammenarbeit und Arbeitsqualität besser und v. a.: auch die Kunden waren zufriedener)

Mieten senken leicht gemacht

2010-01-15T03:45:00.000-08:00

Ein Freundin schickt mir eben sehr brauchbare Tipps - total passend fürs #Glockenbachviertel ;-))!

Mit wenigen Handgriffen lässt sich das Erscheinungsbild ihrer Wohnung nach außen verschlechtern. Schon bald setzt der "broken windows effect" ein: Wohlhabende ziehen weg, Wohnungen sind nur noch schwer zu vermieten, die Preise purzeln in den Keller...

Und so geht's:
http://esregnetkaviar.de/relaunch/abwertungskit.html
Das Video dazu: http://esregnetkaviar.de/relaunch/videoabwertungskit.html

Meditation und Hirnforschung

2010-01-14T23:56:00.000-08:00

Ich habe gerade eine sehr interessante Radiosendung zum Thema #Meditation und #Hirnforschung gehört:

Egal, ob ein Katholik den Rosenkranz betet, ein Buddhist "Om" singt oder sich Patienten regelmäßig eine halbe Stunde am Tag auf ihren Atem konzentrieren - bei allen sinkt der Blutdruck, die Atemzüge werden regelmäßiger, und die Hirnaktivität beruhigt sich...

Sendedaten: Bayern 2, 14.01.2010, Link zum Nachhören: http://tinyurl.com/lq6ntl

Karin Künstlerin München

2010-01-08T02:40:00.000-08:00

Gestern rief mich eine Frau an, ich auf einer sehr netten Silvesterparty kennengelernt hatte, um mich etwas zu fragen. Ich wunderte mich, wie sie an meine Telefonnummer kommt. Sie habe gegoogelt, meinte sie, und da sei meine Seite gleich gekommen.

?!. Sie kannte nur meinen Vornamen!!

http://tinyurl.com/ycuqlam

Aha.

Und jetzt: Fröhliche Weihnachten!

2009-12-22T12:45:00.000-08:00

Relevanz von biologischen Systemen zum organisatorischen Design

2009-12-22T12:28:00.000-08:00

Ich bin vor kurzem auf Tiefenökologie gestossen (Wikipedia und Links zu Bayern2-Beitrag) - s. BLOG. Mittlerweile habe ich weiterrecherchiert und gerade eben einen Text von Elisabet Sahtouris, einer kanadischen Evolutionsbiologin, Futuristin, Autorin und Beraterin, die sich mit der Relevanz von biologischen Systemen zum organisatorischen Design in Unternehmen, der Regierung und im Welthandel beschäftigt. Wer den Artikel selbst nachlesen will, hier der Link:
http://www.ratical.org/LifeWeb/Articles/globalize.html

Interessant und sehr hilfreich finde ich ihren Vergleich zwischen (gesunden) biologischen Systemen und Themen wie Globalisierung, unsere Wirtschaftsordung, der sozialer Entwicklung. Sie vergleicht die Welt mit unserem Körper - unterschiedliche Organe in einem System - unterschiedliche Nationen, Volksgruppen, Dörfer im anderen. In einem gesunden Körper arbeiten die unterschiedlichen Organsysteme harmonisch miteinander - und das wäre ein Bild, nach dem wir auch in unserer eigenen Entwicklung als Weltgemeinschaft streben sollten. Alle Organe arbeiten harmonisch, allen muss es gut gehen, nur dann ist der Körper gesund.

Der Artikel ist 1998 erschienen - lange vor der Finanzkrise, die ihm nur noch mehr Relevanz gibt. Die Konzentration von viel Geld in wenigen Händen ist schlecht schreibt sie schon damals: um im Körperbild zu bleiben: als würde alles Blut nur nur Lungen und Herz fliessen, und der Rest des Körpers würde vor sich hin kümmern.

Oder wie ein Krebsgeschwür: das allen an sich reisst, das den Rest verhungern lässt... ein drastisches Bild, das mir beim Lesen einfiel.

Und, als Körper-Geist-Seele-Interessierte, kann ich nicht umhin, mal kurz die psychosomatische Deutung der Krankheit Krebs (lt. Rüdiger Dahlke) nachzurecherchieren... und: "Symptom: ...Irrtum im Konzept der Verwirklichung von Freiheit und Unsterblichkeit; Unterdrücken der Möglichkeiten zu Grenzerfahrungen, von Lebensimpulsen; Festhalten an der Norm; perfekte soziale Anpassung (Normopathie); Aggression und Egoismus im Krebsgeschehen: aggressiv verdrängende Ellbogenpolitik, Recht des Stärkeren, Infiltration, Invasion, Erpressung, Ausbeutung von Sklaven(zellen); Krebs übernimmt die Aufgabe der Seele: Selbstverwirklichung/Egotrip, Durchbrechen der Regeln normalen Zusammenlebens; kopflastig, mit dem Kopf durch die Wand wollen (Wachstumsproblematik); Umschlagen ehrenwerter Untergebenenideale in das totale Egoprinzip; ungelebter Wunsch nach rücksichtsloser Durchsetzung von Eigeninteressen... kollektives Muster rücksichtsloser Expansion und Verwirklichung der eigenen Interessen; Spiegel der Ausbeutung der Erde durch den Menschen; Polarisierung von Ich und Gemeinschaft: fehlendes Bewusstsein für größere, umfassende Einheit..." (Die Seite mit dem Originaltext (eine Dahlke Seite) ist nicht öffentlich zugänglich, aber ich habe den vollständigen Text nochmal in einem Webforum für Tierhalter (oh du wunderbare... Internetwelt!) gefunden: http://tinyurl.com/ybtnvya)

Klingt wie... die Finanzkrise... all diese kleinen, schlauen Banker vor ihren Computerbildschirmen...

Mir hilft dieses Bild - weil: wenn ich Bilder habe, weiss ich eher, wo ich ansetzen muss: ein Bild, wie es falsch ist, und ein Bild wie es richtig gehört...

Weitere Bücher zum Thema:

Nuller Jahre

2009-12-21T07:23:00.000-08:00

Und vielleicht ist auch das typisch für die sogenannten nuller Jahre: dass der öffentliche Raum, der einmal als Versprechen erschien, als Bedrohung wahrgenommen wird. Die oder der Fremde, einst Projektionsfläche der allerschönsten kollektiven und privaten Phantasien, könnte Terrorist sein, Aids haben, die Plagen der Globalisierung, Werksschließungen, Migrantenströme oder Vogelgrippe mitbringen.

Niklas Maak, Architekturkritiker der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung zur Eröffnung der US-Botschaft in Berlin, http://tinyurl.com/4jjy2j

Tiefenökologie - Wenn Philosophie praktisch wird

2009-12-12T03:20:00.000-08:00

Ich habe diese Woche eine hochinteressante Radiosendung gehört - über Tiefenökologogie:

Als der norwegische Philosoph Arne Naess 1973 den Begriff der "deep ecology" prägte, hatte er folgende Grundidee vor Augen: er wollte in Abgrenzung zur "oberflächlichen Ökologie", die sich mit dem Anspruch auf eine saubere Umwelt befasst, das Recht auf eine tiefer gehende Befriedigung menschlicher Grundbedürfnisse formulieren...

Links:Kurzzusammenfassung
Podcast zum Nachhören bzw. alle Podcasts der Reihe
Literatur zum Thema

So billig kriegt Ihr nie wieder...

2009-12-09T13:50:00.000-08:00

... ein Bild von mir. Habe eben eines auf Ebay endeckt - keine Ahnung, wer dieser Verkäufer ist (ich weiss allerdings schon, an wen ich es damals verkauft hatte...).
Also, schnell zuschlagen, ist ein echtes Schnäppchen! Den Link zur Serie gibt es hier.

KUS goes Chagall

2009-12-09T00:39:00.000-08:00

Ich war gestern mit meiner Freundin und Kollegin Dr. Renée Fabiocchi in meiner Austellung bei Dieter Fuhrmann. Renées Kommentar:

Carissima Karin

Guarda se -come ti dicevo- non trovi similitudini tra la tua arte e la temperatura del cuore di Chagall!

PS Opera al Palazzo dell*ONU

BUONA FORTUNA - LA TUA ARTE MERITA SUCCESSO! Baci RE

Wutbilder

2009-12-06T07:19:00.000-08:00

Ich hatte gerade Gelegenheit, eine wirklich erstaunliche Erfahrung zu machen: wie seelisch Unerlöstes meinen Körper krank macht und ich dabei regelrecht zusehen kann.

Vor ca. vier Wochen hatte ich zwei Erlebnisse, über die ich mich jeweils sehr ärgerte: einmal eine Zahnärztin, die mich als "krank" (und somit behandlungsbedürftig) klassifizierte, obwohl ich keine Beschwerden hatte. Ich ging ursprünglich nur für eine Zahnreinigung in ihre Praxis, sollte dann aber gleich zwei Termine für Eingriffe vereinbaren und dann regelmäßig alle drei Monate zur "Kontrolle" in ihre Praxis kommen. Das ärgerte mich maßlos, denn ich fühlte mich wirklich gesund und empfand es als reine Geldschneiderei - die zwar nicht direkt mein eigenes Portemonnaie belastete, wohl aber das der Krankenversicherung, deren Mitglied und Beitragszahlerin ich bin. Was aber noch schwerer wog als die Kosten, die die unnötige Behandlung verursachte, waren die Schmerzen, die ich bei der abrechnungsfähigen Behandlung erdulden sollte.

Das andere Erlebnis bescherte mich meine Krankenzusatzversicherung für Heilpraktikerbehandlung, die, weil ich Leistungen in Anspruch genommen hatte, nun annahm - und dass stand relativ unverblümt so in ihrem Brief - dass ich bei der Aufnahmeantragstellung gemogelt und chronische Vorerkrankungen verschwiegen hätte.

Beides ärgerte mich wirklich sehr, aber ich hatte zugleich kein Ventil um meinem Ärger Ausdruck zu verleihen. Sollte ich die Diagnose der Ärztin offen anzweifeln - sie hatte Medizin studiert, ich nicht. Und die Versicherung... die wollte mir einen Strick drehen, um die Versicherungsleistungen, für die ich schließlich bezahlte, nicht erbringen zu müssen. Aber sollte ich das dem Sachbearbeiter so schreiben?

Ich ärgerte mich also still vor mich hin. Bis ich ein komisches Gefühl im Unterkiefer bekam. Und Himmelangst, dass mir tatsächlich ein Zahn kaputtginge. Aber die Schmerzen dehnten sich weiter aus, bis mir schließlich der halbe Mund weh tat und ich vor drei Tagen schließlich meine Heilpraktikerin konsultierte... sie macht Akkupunktur, aber ich kann auch über psychosomatische Zusammenhänge mit ihr reden.

Wir kamen zu dem Schluss, dass es der Ärger war, der alles verursachte und wir arbeiten in ihrer Praxis damit. Anschließend fuhr ich in mein Atelier und malte zwei... Wutbilder... Ich wütete tatsächlich: gegen diese Zahnärztin, gegen den Sachbearbeiter, ruinierte dabei mehrere Pinsel, löcherte die Leinwand vor lauter Wut... und musste zwischendrin mehrmals lauthals lachen ob der Komik der Situation. Seit den Wutbildern (die übrigens sogar ganz OK aussehen) geht es mir besser. Die Zahnschmerzen sind völlig weg, der Rest befindet sich definitv auf dem Wege der Besserung.

Gestern kam unser Nachbar, ein Hautarzt, kurz zum Abendessen vorbei. Wir redeten über Psyche und Krankheit. Er meint, es ist zum Verzweifeln, er habe regelmäßig Patienten, bei denen er sicher ist, der Grund ihrer Beschwerden liegt in deren seelischen Verfassung. Aber von einem Gespräch mit einem Psychosomatiker, Psychotherapeuten o. ä. wollen sie meist nichts wissen und ziehen Tabletten, Spritzen und weitere Untersuchungen vor.

Medizin mit Preisschild

2009-11-30T03:36:00.000-08:00

Wir arbeiteten am Wochende mal wieder am Wissensarchiv und sichteten unzähliche SZ-Ausgaben. U. a. fand ich folgende, sehr interessante, Ergebnisse einer wissenschaftlichen Untersuchung:

"...etliche Beispiele aus der Verhaltensforschung ... zeigen, wie sehr sich die Einstellung ändert, wenn ständig der finanzielle Wert einer Tätigkeit mit im Spiel ist. So halfen Passanten bereitwillig, ein Möbelstück zu tragen, wenn sie um diesen Gefallen gebeten wurden. Bekamen sie 50 Cent dafür angeboten, waren weitaus weniger Spaziergänger bereit, anzupacken. „In einer geschäftlichen Beziehung erwartet man Gegenwert für eine Leistung, während eine gemeinschaftliche Beziehung dadurch geprägt ist, dass man hilft, wenn man gebraucht wird - unabhängig von einer Bezahlung"
(Zitat P. Hartzband, J. Groopman, SZ vom 17.01.09)

Vertikalverkostung

2009-11-28T02:10:00.000-08:00

Robert hat mich zur Weinprobe eingeladen. Es ist eine Valpolicella-Vertikalverkostung mit den Jahrgängen 1994 - 2004 von Romano dal Forno, dem "Magier des Amarone und Valpolicella". Zwischen den Jahrgängen: ein Dialog zwischen Romano dal Forno und Eberhard Spangenberg, der zum Ende hin das Bild dieses Weinbauern - als den er sich selbst sieht - immer klarer zeichnet, und Einblick in seine Visionen gibt, derern Umsetzung wir in den Gläsern vor uns haben.

"Der Künstler und sein Galerist" schießt mir durch den Kopf. Der Künstler, der sich nur seinem Werk, der Perfektionierung seiner Idee verpflichtet fühlt, und diesem Streben alles andere unterordnet - gegen alle Widerstände; daneben der Galerist, der das Potential erkannte und sich früh den Exklusivimport für Deutschland sicherte.

Watergarden Superstring

2009-11-27T02:10:00.000-08:00

In der Galerie gibt es eine 5 m lange Wand, sodass wir die drei Einzelbilder von "Watergarden" nebeneinander hängen konnten. Es sieht ungefähr so aus, eine 4,65 m Wand von Blau...

Ein Besucher meinte, das Bild wirke wie die Visualisierung der Verteilung von dunkler Materie und dunkler Energie im Weltraum.Es erinnere ihn an das Millennium Simulation Projekt:

The Millennium Run used more than 10 billion particles to trace the evolution of the matter distribution in a cubic region of the Universe over 2 billion light-years on a side. It kept busy the principal supercomputer at the Max Planck Society's Supercomputing Centre in Garching, Germany for more than a month. By applying sophisticated modelling techniques to the 25 Tbytes of stored output, Virgo scientists have been able to recreate evolutionary histories both for the 20 million or so galaxies which populate this enormous volume and for the supermassive black holes which occasionally power quasars at their hearts. By comparing such simulated data to large observational surveys, one can clarify the physical processes underlying the buildup of real galaxies and black holes....

Bilder und Videos zum Thema: http://www.mpa-garching.mpg.de/galform/virgo/millennium

Wie Ferien vom Ich...

2009-11-26T03:10:00.000-08:00

... seien meine Bilder, speziell 09_47 (Die Bedrängnis), meint ein 75jähriger Vernissagenbesucher...
Da bin selbst ich: erstaunt...

Austellung: A Deeper Shade of BLUE - sophisticated seescapes

2009-11-26T03:09:00.000-08:00

"Ich möchte Bilder malen, die dem Betrachter dasselbe Gefühl geben, wie der Blick in die offene Landschaft: Ruhe, den Verstand und die Sinne öffnen, fühlen, sich wieder rückverbinden mit dem Fluss des Lebens: sophisticated seescapes"

Die Vernissage zu meiner Ausstellung "A Deeper Shade of BLUE - sophisticated seescapes" war extrem gut besucht und sehr nett. Sie läuft noch bis Ende Januar. Alle Daten:

Ausstellungsdauer: 26. November 2009 - 29. Januar 2010
Galerie Fuhrmann, Truderinger Straße 265, 81825 München, Tel: +49-89-42017880
Web: http://www.mag-fed.de
Anfahrt: http://www.mag-fed.de/links/anfahrt.htm
Öffnungszeiten: Montag, Dienstag, Donnerstag, Freitag 15 bis 19 Uhr sowie nach telefonischer Vereinbarung

Die Ausstellungseinladung gibt es online unter: http://www.soika.com/links/pr/09deepblue.pdf (PDF, 386 KB)
Ich zeige u. a. die Serien "64 Koans" (http://www.soika.com/links/kunst/archiv/09e_iging.htm), "From the Deep Blue" (http://www.soika.com/links/kunst/archiv/05_deepblue.htm), "From the Sunny Islands" (http://www.soika.com/links/kunst/archiv/06_sunnyisland.htm), "Venice" (http://www.soika.com/links/kunst/archiv/05_venice_se.htm) etc.

SixtyFour Koans

2009-09-22T10:08:00.000-07:00

Man kann auf zweierlei Art Einsicht in die Dinge gewinnen: durch umfangreiche Lektüre und anschließende Reflektion; oder aber durch Kontemplation...

...und genau das mache ich in der Serie SixtyFour Koans wo ich mich dem Mysterium der 64 Bilder des I Ging in einem intentionalem Erkenntnisprozess nähere: Das Bild ist immer nur das Tor zur Idee, und hat man sie erfasst, vergisst man das Bild.

Termine zu "Geld" und "Umwelt"

2009-09-14T06:08:00.000-07:00

Dienstag, 15. September 2009, 22:35 Uhr, Bayerisches Fernsehen
"Der Schein trügt - Eine Expedition in die Rätsel des Geldes"
99 Minuten, HD, Claus Strigel, www.denkmal-film.com oder www.derscheintruegt.com

Samstag, 3. Oktober 2009, 3sat
Thementag Geld auf 3sat: "Der Preis des Geldes"
http://tinyurl.com/r8mofn

Freitag, 16. Oktober 2009, München
Der Klimaherbst 2009 beginnt im Deutschen Museum München
Infos: http://tinyurl.com/m8bmea
Programm: http://tinyurl.com/oddstc

Aloha, oh je!

2009-09-10T01:48:00.000-07:00

In der Süddeutschen Zeitung erschien kürzlich ein Artikel zu den enttäschten Erwartungen so mancher Südseereisender: http://tinyurl.com/kq8fxz. (s. auch: What you know is what you see is waht you get)

Übrigens gibt es momentan ebenfalls eine Ausstellung zum Thema: James Cook und die Entdeckung der Südsee (28. August 2009 bis 28. Februar 2010 in der Kunst- und Ausstellungshalle der Bundesrepublik Deutschland in Bonn / 10. Mai bis 13. September 2010 im Kunsthistorischen Museum – Museum für Völkerkunde, Wien / 7. Oktober 2010 bis 13. Februar 2011 im Historischen Museum Bern. (Pressematerial)

What you know is what you see is what you get

2009-08-15T09:34:00.000-07:00

nächtliche Notizen:

"Ich bin der Herr im Haus" sagen viele, die gerne Macht über andere Menschen ausüben. Aber sind sie Herren in ihrem ureigensten Haus, ihrem Kopf? Oder läuft da alles auf Autopilot... http://www.soika.com/links/kunst/archiv/09d_wykiwysiwyg.htm
"Mein Problem ist das Geld!" - Stimmt auch ganz oft nicht. Wenn man wirklich genau schaut, dann sinds ganz andere Probleme, menschliche, oft zwischenmenschliche.
Kreativität? Demütig (als Künstlerin!) fällt mir ein, dass der einzige Vorzug von Monets Seerosenbildernge genüber einem echten Seerosensee ist, dass man im MoMA vor den Mücken sicher ist... Wie lächerlich und primitiv unser Bemühen doch ist...

Ich glaube ohnehin nicht, dass nur "die Künstler" kreativ sind: alle Menschen sind es (aber Kommerzialisierung funktioniert nun mal über künstliche Verknappung). Was ist also dann die Aufgabe des Künstles? Die Menschen an ihre Kreativität erinnern!
(So wie die Ärzte uns eigentlich an unsere eigene Selbstheilungskraft erinnern sollten (wir haben uns gestern gegen die Schweinegrippe-Impfung entschieden...))

Pilotprojekt Bedingungsloses Grundeinkommen

2009-08-11T12:05:00.000-07:00

Bereits im Januar 2008 startete ein für zwei Jahre angelegtes Pilotprojekt in Omitara, einem kleinen Dorf in Otjivero/Namibia, bei dem jede Person eine bedingungslose Auszahlung von monatlich mindestens 100 N$ (ca. 10 €) bis zum Rentenalter (60 Jahre) erhält. Alle 6 Monate werden die Lebensbedingungen der Einwohner gemessen und evaluiert. Der Spiegel berichtet in seiner aktuellen Ausgabe (33/09) darüber.

Projekthomepage: http://www.bignam.org
Details auf Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Basic_Income_Grant
Zeitungsartikel AZ Namibia: http://www.az.com.na/wirtschaft/projekt-startet.61583.php

Psychoneuroimmunologie (PNI)

2009-08-11T07:59:00.000-07:00

Ich schreibe (und lese) gerade verschiedenes, so bin ich auf Psychoneuroimmunologie (PNI) gestossen. Es gibt ja in letzter Zeit immer mehr wissenschaftliche Erkenntnisse, die genau zu den selben Erkenntnissen kommen, die uns die weisen Lehrer schon vor Jahrtausenden predigten. Psychoneuroimmunologie (PNI) erklärt Psychosomatik und z. B. auch die von mir bereits erfahrenen positven Wirkungen von Tai Ji und Chi Gong...

Ein der polulärwiss. Artikel zum Thema:
http://www.gesundheit.de/familie/psychologie/wie-die-seele-den-koerper-heilt/index.html
Etwas wissenschaftlicher hier:
http://reform-rundschau.de/archiv/article/Psychoneuroimmunologie.htm

Ich finde diese wissenschaftlichen Erkenntnisse insofern interessant, weil man sie den "ewigen Zweiflern" vorlegen kann und sie sich dann doch vielleicht dazu durchringen können, mal so was "esoterisches" wie Tai Ji o. ä. zu probieren.

Kinder der Angst

2009-08-10T09:07:00.000-07:00

Ich habe kürzlich "Kinder der Angst" gelesen, den Leitartikel des "Spiegel" von letzter Woche (Spiegel 32/09). Es geht darin um Kindererziehung. Nachfolgend ein paar Zitate. Interessant finde ich: wenn man "Eltern" und "Kinder" jeweils durch das Wort "Mensch" ersetzt, beschreibt der Artikel ziemich genau das Lebensgefühl vieler Menschen:

Die neuen Eltern handeln nicht mehr auf ihr Bauchgefühl. Sie misstrauen ihrem Instinkt...
Wann haben die Eltern aufgehört, ihrem gesunden Menschenverstand zu benutzen? Warum lassen sich Erwachsene von Fragen verunsichern, für die sie längst ein sicheres Gespür haben müssten?...
Die Eltern geben nichts mehr auf ihre eigenen Erfahrungen. Gar nichts. Auch ohne Kind - aber besonders mit: der Wert unserer Erfahrungen sinkt. Wir sind eine Wissens- und keine Erfahrungsgesellschaft mehr...
Dass alles schon gutgehen wird. Dass man sich keine Sorgen machen muss. Dass sich die Dinge schon einrenken werden. Das sind laut T.-S. Sätze, die für die Eltern kaum mehr existieren. Die versuchten stattdessen, Antworten auf Fragen zu finden, die noch keiner gestellt hat...
"Es ist doch so: Die Kinder können nicht anders sein, als sie sind. Wenn die Eltern sie aber anders haben wollen, beschädigen sie die Kinder."

Geld & Abgrenzung

2009-08-10T09:00:00.000-07:00

Eine der im Thread aufgeworfenen These lautete: "Wofür brauche ich das Geld? Zur Abgrenzung, nie zum Miteinander."

Sehe ich auch so. Reiche Menschen (aber nicht nur sie) haben gelegentlich ein Abgrenzungsproblem, sie kaufen sich für Geld gerne... "Privatspähre"... Nach längerer Beobachtung glaube ich, weil sie Angst vor Nähe haben.

Das sagt aber nichts über Geld an sich aus. Man kann sich für Geld genauso gut "falsche Freunde" kaufen ;-)). Für "echte Nähe" braucht man erst mal kein Geld. Bei armen Menschen habe ich viel "echte Nähe" erfahren dürfen.

Es gibt meiner Meinung nach keinen Kausalzusammenhang zwischen "Reichtum" und "Angst vor Nähe". Manchmal koinzidiert es, ja.

Wenn man also einen Menschen vor sich hat, der zugleich "Reichtum" und "Angst vor Nähe" hat, dann wäre es vielleicht ein lohnenswerter Ansatz, ihm/ihr menschliche Nähe nahe zu bringen: eine Welt aufzuzeigen, in der Geld gar nicht so wichtig ist...

Aber man kann so einen Menschen auch einfach nur LIEBEN: so sein lassen, wie er/sie ist. Sonst rennt man gegen härteste Widerstände (klassisch: der andere meint, man sein nur "hinter seinem Geld her").

Also: wieder mal NICHTS TUN.

Liebe und Geld

2009-08-10T08:58:00.000-07:00

Ich habe in den letzten Tagen an einem längeren Thread zum o. g. Thema beteiligt. Nachfolgend ein paar Auszüge meiner Beiträge:

1. Liebe, Geld & non-profit Aktivitäten

Liebe bedeutet - nach meiner Definition: Menschen so sein lassen, wie sie sind. In Liebe annehmen, sozusagen. Ich liebe - und "tue" also eher nichts. Warum sollte mich jemand dafür bezahlen?!

Aus Liebe arbeiten geht demzufolge auch gar nicht. Ich bin da. Ich liebe. Ich lasse alles so wie es ist, denn es ist ja so, und deswegen ist es gut.

Manche Dinge tue ich, weil ich sie tun will. Meine non-profit-Aktivitäten zählen dazu. Ich bekomme kein Geld dafür, aber ich habe ERKENNTNISGEWINN. Das ist mir Bezahlung genug. Wenn ich genügend Erkenntnisse (und Einblicke) gesammelt habe, höre ich auf, wenn es mir zu viel wird. Manches führe ich fort, wenn der Zeitaufwand nicht zu groß ist.

Ich tue diese Dinge aus SELBSTliebe - weil ich es mir wert bin und setzte meine Zeit für Dinge ein ("opfere" finde ich in diesem Zusammenhang umpassend!), die mich interessieren. Klar, könnte ich jetzt sagen: "Ich opfere meine Zeit für herrenlose Hunde!", aber ich finde es ehrlicher zu sagen: "Ich engagiere mich im Bereich XY, weil ich wissen will, wie dieser Bereich funktioniert."

Wenn ich schon ERKENNTNIS erhalte, warum soll mir dann auch noch jemand Geld bezahlen?! Zwingt mich ja auch keiner, diese Aktivitäten zu manchen, ich tu es aus freiem Entschluß. (Alternativ betätigen sich Menschen bürgerschaftlich um.. Kontakte zu knüpfen, um Selbstbewußtsein zu gewinnen, ihren Überzeugungen Ausdruck zu verleihen etc. etc.)

2. Liebe, Geld & Kunst

Ein anderes meiner Betätigungsfelder: Kunst. Ja, Kunst ist ein gutes Beispiel für GELD und LIEBE.

Das Dilemma vieler Künstler heute ist, dass sie tun, was sie wollen, d. h. sie arbeiten ohne Auftraggeber. Früher gab z. B. der König ein Bild in Auftrag & der Preis bei Fertigstellung war klar; der Künstler machte den Job, als Gegenleistung gab es Geld. Von diesem Modell haben sich die Künstler zwischenzeitlich emanzipiert und machen heute die Kunstwerke, die sie schon immer machen wollten. Einziges Problem: der Absatz dieser Werke, die keiner in Auftrag gegeben hat (ja, um Kommentaren gleich zuvorzukommen: der Kunstmarkthype ist eine andere Geschichte - und die hat weniger mit Kunst als mit Spekulation zu tun: auf dem Kunstmarkt lässt sich eben NOCH geiler spekulieren als an der Börse!)

Ich betätige mich also künstlerisch. Ebenfalls aus (Selbst-)liebe und für Erkenntnisgewinn. Es erfüllt mich mit Freude.

3. Liebe, Geld & for-profit-Aktivitäten

Neben der Kunst habe ich noch ein paar andere Dinge gelernt, die ich eigentlich ebenfalls ganz gerne tue: Webdesign, Übersetzen, Dolmetschen. Und wenn jemand diese Fähigkeiten in Anspruch nehmen will, dann mache ich das gerne, aber bitte gegen Bezahlung (Ausnahmen sind möglich, müssen aber wohl begründet sein).

Ich tue sie nicht aus "Liebe" (Liebe = jemanden so sein lassen, wie er ist), ich tue sie auch nicht, "damit er/sie mich liebt" (warum soll ich jemanden fragen, ob ich liebenswert bin bzw. mir diese liebe erarbeiten müssen?!), sondern ich tue sie, weil jemand meine Hilfestellung für sein Vorhaben braucht, und dafür verlange ich einen marktüblichen Preis. (Diese Erkenntnis hat auch mehrere Jahre gebraucht - ich habe schon viel umsonst gedolmetscht ;-))

Kritisch finde ich, auf Dauer Dinge zu tun, die mir total gegen den Strich gehen. Auch wenn es Geld dafür gibt. Das ist - wie der Volksmund sagt: Prostitution. Auch wenns viel Geld gibt. Ich glaube, das tut der Seele auf Dauer nicht gut.

4. Liebe, Geld & Selbstaufgabe

Selbstaufgabe, also was tun, was man gar nicht mag, was man regelrecht verabscheut, sollte man meiner Meinung nach möglichst vermeiden. Es ist einfach schlecht für einen selbst, sich zu irgendwas zu zwingen, letztendlich leidet die Seele und langfristig wird man wahrscheinlich krank (= mein Weltbild). Glücklicherweise kann man als Erwachsener heute die meisten Dinge "anders bauen": wenn ich Wohnungsputz absolut verabscheue, dann investier ich gerne ein wenig Geld in eine regelmässige Putzhilfe - statt dass ich für dasselbe Geld wöchentlich Essen gehe. Oder ich treffe eine Vereinbarung mit meinem Partner: ich übernehme die Wäsche, aber ich reinige NIE das Flusensieb. Oder so ählich...

Leider werden wir von Kindesbeinen an konsequent desensibilisiert: wir müssen oft Dinge tun, die wir gar nicht wollen (Spinat essen...). Viele Menschen verlieren dann im Lauf der Zeit das Gefühl für sich selbst und dafür, was sie wollen und was sie NICHT wollen.

Aber wenn ich nicht (mehr) weiß, was ich NICHT will, wie soll ich dann wissen, WAS ich will? In einer Welt in der es kein NEIN gibt, gibt es auch kein wirkliches JA...

Ich persönlich nehme deswegen kein Geld für Dinge, die ich NICHT tun will (Achtung, vielleicht ist das ein heisser Tipp: kein Geld für verabscheute Tätigkeiten! Andernfalls, wenn man erst einmal anfängt, dafür Geld zu nehmen, ist man sofort voll im Dilemma: man braucht ja Geld, und man vergewaltigt sich nun regelmäßig selbst, indem man Dinge tut, die einem zuwiderlaufen...).

Aber es gibt so einiges, was ich wirklich gerne mache und nehme (heute, wie gesagt, war ein Lernprozess!) auch gerne Geld dafür. Tatsächlich war das ein Lernprozess: irgendwie hatte ich früher im Kopf, dass man "Für Dinge, die einem Spaß machen, kein Geld nehmen darf." Als sein Geld immer... Schmerzensgeld!? Ggf. ist dieser wirklich bescheuerte Gedanke tief in unserer Kultur vergraben...)

4. Liebe, Geld & unmoralische Tätigkeiten

Eine Frage, die auftauchte, bezog sich auf moralische Entscheidungen bezüglich der gegen Geld ausgeführten Tätigkeiten ("Ich entwickle gerne und gut. Dann erhalte ich den Auftrag, für jemanden eine gute Waffe zu bauen. Diese Waffe tötet vielleicht viele Menschen. Für den Auftrag erhalte ich gutes Geld.")

Ich denke mir: man hat wirklich die Wahl, sich zu entscheiden. In dieser Entscheidung manifestiert man, wer man ist, wo man steht. Und: man ist frei, zu entscheiden.

Ggf., je nach dem, woran du glaubst, mag das Folgen für dein "Karma" haben. Speziell zu karmischen Wirkungen von unsauberen Geschäftsmethoden (bzw. von guten Methoden) folgendes Buch: "Die Weisheit des Diamanten" von Geshe Michael Roach (es gibt auch ein Institut & Website: http://www.enlightenedbusiness.eu).

Paradigmenwechsel?!

2009-07-30T01:33:00.000-07:00

Ich dachte bis vor kurzem, der "Paradigmenwechsel", das "Neue Zeitalter" (s. Maya-Kalender) beginnt mit einem Paukenschlag. Oder wie das Umlegen eines Lichtschalters: grade eben wars noch "altes Paradigma", und ab sofort ist es "neues Paradigma". Heute kam mir die Erkenntnis: es ist ein fliessender Übergang - für alle. Ein Teil meines Lebens ist ganz klar "neues Paradigma", ein Teil funktioniert noch nach dem "alten (Wirtschafts-)Paradigma".

Ich glaube, das ist gut so. Würde jemand zu 100 % auf das neue System umstellen, wäre er/sie für den Rest der Menschheit nicht mehr erreichbar. Dann wären es getrennte Welten. So aber sitzen wir weiterhin alle gemeinsam im selben Boot (de facto tun wir das ja: auf der selben Erde): manche noch voll im alten System verhaftet, manche teilweise umgestellt, andere schon ziemich
umgestellt...

Alles sehr interessant!

New work: Die Verfinsterung des Lichts

2009-07-27T02:11:00.000-07:00

09_36 (Die Verfinsterung des Lichts)
125 x 125 cm, Acryl/Canvas, 2009

Tobin-Steuer und die Meuterer der Bounty

2009-07-13T04:35:00.000-07:00

Ich hatte vor Tagen einen Geistesblitz: eine Tobin-Steuer für Kunstauktionen (http://de.wikipedia.org/wiki/Tobin-Steuer).

Denn der von einigen KollegInnen verfolgte Ansatz "Wer für die Kunst lebt, soll auch von der Kunst leben können" hat für mich einen Haken: er beschreibt ein System, in dem Künstler in das marktwirtschaftliche System eingegliedert wird, als so eine Art "Arbeiter der Künste", der seiner Leistung entsprechend entlohnt wird. Und das schmeckt mir nicht recht.

Ich bin viel eher für ein leistungsunabhängiges System, das die Grundbedürfnisse deckt, und das dem Einzelnen freie Entfaltungsmöglichkeiten lässt und freie Entscheidungshoheit darüber zugesteht, was er/sie gerne tun will. Womit wir wieder bei der Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen wären... und zwar nicht nur für Künstler, sondern am Besten gleich für alle Menschen...

Für die Finanzierbarkeit eines solchen Systems ist die Tobin-Steuer - sei es jetzt für Finanzprodukte oder eben auch für Kunstspekulationen - schon sehr sinnvoll. Sind Kunstauktionen eigentlich KSK-pflichtig?

Ich lese ansonsten gerade ein Buch über die Südsee (Die Sehnsucht nach der Südsee: Bericht über einen europäischen Mythos) - und Aussteiger auf der Suche nach dem Paradies. Die allerersten Aussteiger, die Meuterer der Bounty, Engländer, haben auf ihrer Insel Pitcairn (http://de.wikipedia.org/wiki/Pitcairn) gleich wieder eine Art "Monarchie" etabliert (der Anführer, Fletcher Christian, war der "König", die anderen Meuterer das Volk, und es gab auch noch die Underdogs: Tahitianer & Tahitianerinnen).

Die interessante Frage an Systemkiritker ist folglich: Bist du eigentlich mit dem System unzufrieden oder nur mit deiner Position im System?

Die Meuterer der Bounty waren anscheinend nur mit ihrer Position im System unzufrieden, denn sie errichteten auf Pitcairn sofort wieder eine monarchische Klassengesellschaft...

Unabhängige Kunstkritiker?

2009-07-13T04:20:00.000-07:00

Ein Phänomen des Geld-zentrierten Kunsthypes ist ja auch, dass inzwischen fast alle Qualitätskriterien für "gute Kunst" abhanden gekommen sind. das einzige Kriterium, das derzeit zählt ist die Verkäuflichkeit der Kunst, sodass manche Marktteilnehmer kapitulieren (und den Mund halten), wenn sie sich zu Werken hingezogen fühlen, die im Markt keine Rolle spielen. Denn die allgemeine Meinung ist: wenn ein Künstler einmal etabliert ist und hohe und immer höhere Preise erzielt, dann ist sein Werk faktisch gut.

Der Hype des Kunstmarkts ähnelt fatal dem Hype auf dem Derivatemarkt: aller windigste Produkte werden medienwirksam platziert und es gibt kaum unabhängige Berater... jeder (der Bankberater wie der Galerist) will nur das verkaufen, woran er mitverdient.

Wir brauchen unabhängige Bankberater - und unabhängige Kunstkritiker!

Allerdings: nach welchen Kriterien soll die Kunstberatung dann stattfinden? "L'art pour l'art"? Oder "sichere Geldanlage"? Oder "spirituelles Wachstum des Sammlers aufgrund Auseinandersetzung mit profundem Kunstwerk"?

Sehr schwierig.

Hype: Kunst und Geld

2009-07-09T06:15:00.000-07:00

Zwischenzeitlich habe ich das bereits erwähnte Buch Hype: Kunst und Geld von Piroschka Dossi fertiggelesen und kann wirklich emfehlen. Meine über 1 1/2 schwelende leichte Depri über Künstlerarmut legte sich in dem Moment als ich las, dass Europa darin "opferbereiten Hingabe eines Künstlers an seine Kunst" sieht (= positiv!!), während das calvinistische Amerika mit wirtschaftlicher Erfolglosigkeit auch moralischen Mangel verbindet.

Und ich erinnerte mich, dass ich vor Jahren, als ich in den USA studierte, auch eine entsprechende Diskussion hatte: was ist jetzt das schwierigere an einem Kunstwerk sei - es zu erschaffen (meine Position) oder es zu verkaufen (die Position meines amerkanischen Kollegen). Ich habe damals wirklich nicht verstanden, wie man überhaupt auf so eine absurde Ansicht kommen kann, Verkäuflichkeit als Qualitätsmaßstab Kunst zu sehen.

Leider schwappt die amerikanische Sicht der Dinge inzwischen immer mehr zu uns herüber - und daher kamen wohl auch meine allmählichen Selbstzweifel.

Der Punkt mit dem Schwarzgeld wird übrigens nur im Nachwort in einem kleinen Nebensatz erwähnt - er ist überhaupt nicht der Focus des Buches, sondern es geht tatsächlich darum, wie Kunst zu ihrem Preis kommt - und wie obskur dieses ganze System ist.

Ich habe eine kleine Zusammenfassung des Buchinhalts verfasst und schicke die auf Anfrage gerne individuell zu (kunst(a)soika.com) - aus urheberrechtlichen Gründen kann ich sie hier nicht publizieren.

50 Prozent des Kunstmarkts vom Schwarzgeld umgetrieben?

2009-06-21T11:44:00.000-07:00

"Der Kunstmarkt eignet sich ideal für Geldwäsche, weil er zersplittert ist in ein schwer durchschaubares Geflecht aus Galerien, Händlern und Auktionen. Das schafft eine Preisbildung, die intransparenter kaum sein könnte. Barzahlung nicht ausgeschlossen..."

...schreibt Stefan Heidenreich heute in der TAZ. Er bezieht sich darin u. a. auf das Buch Hype: Kunst und Geld - ich habe es heute bestellt und bin gespannt, was es sonst noch interessanten über den Kunstmarkt zu wissen gibt.

Ansonsten scheint mir die Praxis, Schwarzgeld mit Hilfes des Kunstmarktes zu waschen, sehr plausibel. Wertsteigerungen bei Kunstobjekten sind äußerst nebulös und Spekulationsgewinne aus deren Handel sind meines Wissens nach für Privatleute nach 1 Jahr absolut steuerfrei.

Wenn jemand also heute offiziell und mit Rechnung für 50.000 Euro ein Kunstwerk kaufen würde (und dem Verkäufer inoffiziell nochmal 50.000 Euro in einer Plastiktüte zuschöbe, denn das Werk ist eigentlich 100.000 Euro wert), und dasselbe Kunstwerk nach 13 Monaten für 100.000 Euro an einen Freund weiterveräußern würde, dann hätte er zwar nur auf dem Papier 50.000 Euro Gewinn gemacht, de facto aber die schwarze Zuzahlung beim Ersterwerb als "Gewinn aus Wertsteigerung" reingewaschen und legalisiert.

Und das ist sicher nur eine von sehr vielen Möglichkeiten, den Kunstmarkt zur Geldwäsche zu nutzen.

Ich glaube, wenn wir Wald-und-Wiesen-Künstler darauf hoffen, aufgrund unserer substanvollen künstlerischen Arbeit einmal entdeckt zu werden und wirklich mitmischen zu dürfen, dann ist das ziemlich naiv. Ich glaube mittlerweile, im Kunstmarkt geht es einzig und allein um Geld. Und Kunst ist nur das schmückendes Beiwerk.

Homo altruisticus II: now growing my own food in Chiemgau?

2009-06-12T08:41:00.000-07:00

Zufälligerweise - aber was sind schon Zufälle - hatte ich vor einigen Wochen auf einem Stammtisch in München erfahren, dass ein Biobauer im Chiemgau (nicht nur) Städtern die Möglichkeit anbietet, auf seinen Ackerflächen den Anbau von Lebensmittel zu erlernen.

Also fuhr ich gestern zum Ortstermin auf den Hof des Biobauern Hubert Jaksch in Riedering-Wurmsdorf. Der Mann hat eine Mission, der er mit bewundernswerter Konsequenz folgt - viel von dem, was wir hörten, ist auch in einem sehr umfänglichen Video http://tinyurl.com/m9dnmp online verfügbar.

Ich finde die Informationen, die Jaksch dort über die Bedeutung von samenfesten und hybridem (bzw. gentechnisch verändertem) Saatgut gibt, sehr bedenklich - ich hatte Sachlage und Konsequenzen bisher nicht wirklich verstanden. Auch seine Erzählungen, wie schwierig es ist, Kooperationspartner (z. B. Gärtnereien) für die Anzucht von samenfesten Pflanzen zu gewinnen, sind erschütternd und zeigen, wie weit der Feldzug (!!) des "King of Seeds" (!!) - Monsanto - bereits gediehen ist.

Im Grunde geht es nämlich um weit mehr, als nur darum, seine eigenen Karotten vom Feld zu holen. Letztendlich bedeutet, sein eigenes Gemüse anzubauen, Paradigmen zu wechseln. Erst wenn unser Nahrung keine Ware mehr ist, die eine Agrarwirtschaft erzeugt um sie als gewinnoptimiertes Produkt in den Wirtschaftskreislauf einzuspeisen, wird sie wieder uns, den Menschen dienen - und nicht den Gewinnerwartungen von Wirtschaftsunternehmen.

Ein Beispiel: mein Arzt riet mir schon vor Monaten, Weizen nach Möglichkeit zu vermeiden, denn sei so degeneriert, dass er die Gesundheit schädigt. Tatsächlich wurden Weizensorten über viele Jahre konsequent auf höhere Erträge gezüchtet, aber - und da zeigt sich die Absurdität des Systems - auch auf Mehlqualitäten, die es erlauben, Teiglinge herzustellen. Das Ziel einer optimierten Mehlqualität wurde erreicht, die Tatsache, dass dieses Mehl uns Menschen allergieanfälliger macht, ist sekundär, ein ursächlicher Zusammenhang ist schwer nachweisbar. Und von kränkeren Menschen leben ganze Wirtschaftszweige ebenfalls ganz gut, eventuell explodierende Krankenkassenkosten tragen wiederum die Bürger.

Es ist müßig einen Schuldigen auszumachen, denn alle Beteiligten handeln korrekt, solange die Systemmaxime verlangt, die Gewinne zu maximieren. Und genau in diesem Paradigma leben wir.

Beispiel 2: Ich hörte von J., dass eine ihrer sehr alten Nachbarinnen in der Münchener Georgenstr. erzählt hatte, wie kurz nach dem Krieg jeder vor dem Haus in dem er wohnte, eine kleine Parzelle zum Anbau von Gemüse hatte. "Wo denn?", fragte ich - ich konnte mir wirklich nicht vorstellen, wo in der Georgenstraße dafür Raum sein sollte - "Na, dort wo heute die Autos parken!" - antwortete sie.

Klar. Das macht Sinn. Und der Raum existiert weiter, bloß eben heute in anderer Form. Aus dem Stückchen Erde, das dem Einzelnen zur Selbstversorgung diente, sind heute Parkplätze für die Krönung unseres Konsumwahns geworden: das eigene Auto.

Der Mensch und seine Nahrung. Es gibt Theorien, dass gesunde (samenfeste!) Pflanzen uns dienen, und bei individuellem Anbau möglicherweise Stoffe ausbilden, die dem jeweiligen Gärtner gesundheitlich nützen. So nach dem Motto: du hilfst mir (und hegst mich), dann helfe ich auch dir und erhalte dich gesund.

Das mag für manche recht esoterisch klingen. Komischerweise - zufälligerweise - weiß ich seit einigen Tagen nun endlich, wie es nach Beyond Chrysalis weitergehen wird: The Responsive Universe - das antwortende Universum.

Das ist keine neue Idee. Und schon längst nicht von mir. Das ist ein Zusammenhang, der Wissenschaftler - Quantenphyiker - heute bewegt: die Beobachtung, dass der Betrachter den Ausgang des Experiments beeinflusst.

Gute Nachrichten für München...

2009-06-12T08:37:00.000-07:00

... gibt es stadtweit und unter: www.stadt-gorilla.de

Herbal Talk: Susun Weed

2009-05-19T07:06:00.000-07:00

Vor 15 Jahren, als ich in NY wohnte, fielen mir die Bücher von Susun Weed in die Hände (mittlerweile gibt es sie auch auf Deutsch). Und jetzt gibt es Videos mit ihr auf YouTube - sehr schön! Sie spricht wie sie schreibt...

Werte II: Konsumismus, zielgruppengenaue Werbung und der Homo altruisticus

2009-05-11T05:00:00.000-07:00

Ich glaube, je länger und intensiver man Konsumismus lebt, um so unausweichlicher wird die Erfahrung des Prekariats, denn natürlich hier greift auch hier das Polaritätsgesetz.

Nichtsdestotrotz - wer möchte schon im Präkariat enden - werden wir von der Werbung immer intensiver und mit immer ausgefeilteren Methoden in Richtung Konsumismus gedrängt, die zielgruppengenaue Werbung, wie sie in letzter Zeit z. B. von Google praktiziert wird, ist aktuell eine der schärfsten Waffen.

Rishad Tobaccowala, ein Manager der Werbeagentur Publicis, fasste diesen für die Werbewirtschaft paradiesischen Paradigmenwechsel in einem Interview mit dem Economist mit einer beeindruckend brutalen Metapher zusammen: Die herkömmliche Werbung verglich er mit der Bombardierung einer Stadt, "man weiß nie, wen man trifft und wen man verfehlt. Mit Internetanzeigen aber stellen die Unternehmen zahlreiche feine Speerspitzen auf und bringen die Menschen dazu, sich selbst aufzuspießen."
SZ Technik vom 07.05.2009

Eine erstaunlich Formulierung. Zielgruppenorientierte Werbung bring Menschen also noch stärker dazu, sich selbst ans Messer zu liefern. Aber um welches Messer geht es? Um den finalen finanziellen Ruin und das Abrutschen ins Prekariat? Kann der Homo oeconomicus überhaupt gewinnen?

Im aktuellen Wirtschaftsparadigma geht es im Grunde darum, anderen Menschen das Geld aus der Tasche zu ziehen, indem man ihnen Dinge verkauft. Und zwar indem man ihre Schwächen und Ängste ausnutzt, anstatt ihnen - aber das wäre Alturismus - zu helfen.

Und weil Altruismus für den Homo oeconomicus absolut kontraproduktv ist, wird klar, warum die klassischen helfenden Berufe so gering geschätzt und entloht werden - denn es geht es ja nicht darum, den Mitmenschen zu helfen, sondern sich an ihnen zu bereichern und bestenfalls Brutal viel Geld (zu) verdienen (am Wochenende erschien ein sehr interessanter ZEIT-Artikel gleichen Titels).

Wenn das die Gründe für den überzogenen Konsumismus sind, der zwar die Wirtschaft befeuert, aber viele Menschen - und letztendlich auch Homo oeconomicus selbst - in Armut stürzt, was sind dann die Wege aus dem Prekariat?

Vielleicht: ein genereller Paradigmenwechsel. Weg vom Homo oeconomicus der nur an seinem eigenen Wohl interessiert ist, hin zum Homo altruisticus (für dem es bezeichnenderweise keinen Wikipedia-Eintrag gibt!) - der sich für das Wohlergehen seiner Gemeinschaft einsetzt.

Passend: die ARD-Themenwoche 2009: Ehrenamt.
Von Sonntag, 10. Mai, bis Samstag, 16. Mai 2009
Und hoffentlich länger.

Media Brainwash

2009-05-11T03:46:00.000-07:00

Erstaunlich ist folgendes: es gab jetzt monatelang Hiobsbotschaften aus der Wirtschaftswelt, aber bei Meinungsumfragen blickten die Deutschen - engegen aller Medienberichterstattung - stets positiv in die Zukunft. Und jetzt, plötzlich, als in den Nachrichten zum ersten mal wieder von Exportsteigerungen die Rede ist (letzten Do, Fr), da knickt die Moral der Deutschen ein und sie kriegen Angst.

Greift jetzt, nach 6 Monaten Dauerbeschallung, die Gehirnwäsche durch die Medien? Und irgendwann glaubt man die Nachrichten einfach zuungunsten der eigenen Situationserfahrung?

Wer hat was von einer angsterfüllten Bevölkerung? Erinnerungen aus Bush-Country: Menschen, die Angst haben, neigen dazu, konservative Politik zu wählen. Ein grüner Gesellschaftswandel braucht Mut und Zuversicht. Angst = Enge = Konservativismus.

Werte I: Samstag Abend, Hinterhofgespräche.

2009-05-11T03:38:00.000-07:00

Irgendwie kommen wir auf Werte zu sprechen, die unser Handeln bestimmen. Geld ist ganz wichtig. Was Geld bringt ist automatisch irgendwie gut, wer reich ist, hat etwas richtig gemacht. Geld zu verdienen rechtfertigt Anstrengung und (fast alle) Opfer.

H. erzählt von seiner Familie, die, als sie erst seit kurzem in D. und noch (relativ) arm war, jedes Wochenende die noch kleinen Kinder ins Auto packte und Verwandte und Freunde besuchte. Gemeinschaftliches Miteinander war ein wichtiger Wert.

Heute haben alle mehr Geld und muttersprachliches Fernsehprogramme ersetzen diesen Wunsch nach menschlicher Nähe. Die früher zahlreichen Besuche finden kaum mehr statt. Man vereinsamt in den eigenen vier Wänden, merkt es aber nicht, weil der Fernseher läuft.

Oder man am Computer hängt und twittert.

Reden über Gott

2009-04-30T07:43:00.000-07:00

Ich war auf Gerhard Richters Seite (www.gerhard-richter.com). Stefan B. hatte dessen Akribie in der Archivierung erwähnt. Ja, stimmt: ein sehr umfassendes Werkverzeichnis, wenig persönliches.

Denke gestern beim Spazierengehen darüber nach, wo die Grenze ist zwischen persönlicher, subjektiver Kunst (à la "Das Malspiel") und einer Objektivierten, unpersönlichen, absoluten Kunst (Richters Kunst geht dorthin, Cy Twomblys...)

Letzte hat Allgemeinegültigkeit. Es ist wie: Reden über Gott, aber über einen allgemeinen, für alle gültigen Gott.

Beyond Chrysalis

2009-04-28T07:34:00.000-07:00

Beyond... what? Jenseits der Schmetterlingspuppe, doch was liegt jenseits dieser Chrysalis? Und was war, solange sie einen umfängt?

Vielleicht war es das Gefühl, dass das richtige Leben erst noch kommt, einer Jugend in Traumwelten also. Und irgendwann im Laufe des Erwachsenwerdens spült einen das Leben an den Strand, ins hier und jetzt.

Es ist wie der Schädel des Kindes, der erst im Lauf der Jahre verknöchert. Wobei: Verknöchern macht auch Angst. Als ob die Türe zu den Traumwelten plötzlich zufällt und - die Kehrseite der Konkretisierung - man in einer Realität gefangen ist.

Aber: welcher Realität? Der Realität selbst - oder meine Geschichte über Realität? Beyond Chrysalis heißt idealerweise: jenseits von Illusionen und in der unmittelbaren Realität zu leben.
Und es heißt schlimmstenfalls aller Illusionen beraubt zu sein, gefangen in einer fragmentierten und fremd bestimmten kulturellen Realität.

Klingt sehr theoretisch. Deswegen ein Beispiel. L wie Liebe.
Am Anfang, als Kind und Teenager, ist man voller Illusionen über Sex und Liebe. Irgendwann durchschreitet man das Tor der Pubertät und wird zum Mitwirkenden - man hat die Realität gekostet, ist Beyond Chrysalis. Und idealerweise beginnt man nun, in dieser Realität seinen eigenen Weg zu suchen: wie ist das für mich, was wünscht ich mir, was ist realistisch, welche Reaktionen erhalte ich auf welche Haltungen und Handlungen meinerseits? Oder, fatalerweise, stellt man irgendwann fest: keiner meiner Träume hat sich erfüllt. Ich verhalte mich wie die sprichwörtliche Prinzessin auf der Erbse - aber wo bleibt mein Märchenprinz auf dem weißen Ross?

Hinterhof: a picture a day...

2009-04-27T05:11:00.000-07:00

2009-04-09T03:51:00.000-07:00

Ausstellungshonorare und Künstlerwatschen

2009-03-07T03:13:00.000-08:00

Ich erhielt eben den Hinweis auf folgenden Artikel - Künstler haben auf drastische
Art auf ihre Situation aufmerksam gemacht und sich gegen die Praxis "Ausstellen ohne Honorar" gewehrt:

http://www.neues-deutschland.de/artikel/144652.spd-zwischen-kunst-und-wirklichkeit.html

no2DO

2009-03-01T04:02:00.000-08:00

no2DO als westliche Interpretation von Wu Wei, dem gewahrsamen nicht-Tun...
Und um gewahr zu werden, wie die aktuelle Situation tatsächich ist, hier mein onlne I-Ging-Spiel: www.no2do.com

Banker und Frühpensionäre...

2009-02-28T11:34:00.000-08:00

Ich höre gerade die Sendung "Jazz und Politik" im Radio. Es geht um "Freiheit". Und - wieder mal - dass es doch ein Wahnsinn ist, dass Banker, die die Karre (= ihre Bank) völlig an die Wand gefahren haben, nicht nur nicht zur Rechenschaft gezogen werden, sondern momentan sogar noch ihre vertraglich zugesicherten Boni einklagen.

Mir schießt die Frage durch den Kopf: wo ist eigentlich der Unterschied zwischen einem Banker und seiner sanierungsbedürftigen Bank (die dann die Solidargemeinschaft der Steuerzahler saniert) und einem Bürger, der mit Rauchen, Alkohol, fettem Essen und konsequentem nicht-Sport seine Gesundheit völlig ruiniert hat (also ebenfalls: an-die-Wand-gefahren hat), und dann, wenn nichts mehr geht, auf die Solidargemeinschaft der Krankenversicherten zählt, die ihm medizinische Versorgung, Rehabilitation und ggf. eine Frühpensionierung finanziert.

Eigentlich sind der Banker auch nur Symptom eines sehr weit verbreiteten Phänomens: mangelnder Eigenverantwortung.

(Und am Kranken verdienen schliesslich auch wieder eine ganze Menge Leute: die aus der Medizin-/Reha-/Versicherungsbranche... wahrscheinlich regt sich deswegen keiner besonders auf...)

Ominivore...

2009-01-29T07:16:00.000-08:00

ENDLICH ist mein neues Design online...
OMNIVORE - AllesfresserIN ;-)

...und noch ein Filmchen

2009-01-09T07:16:00.000-08:00

das sehr anschaulich zeigt, wie unser ganzes Wirtschaftssystem eigentlich funktioniert. Geiz ist geil, aber anlässlich enes kleinen Radios für $ 4,99 muss die Frage doch irgendwann lauten: "we are not paying for the stuff we buy... who then pays for it?"

http://www.storyofstuff.org/

(http://www.storyofstuff.com/international/ mit Subtiteln)

Wie funktioniert Geld?

2008-11-24T07:05:00.000-08:00

Drei wirklich coole Videos:

Teil I: http://de.youtube.com/watch?v=9BrLrwbkQWQ

Teil II: http://de.youtube.com/watch?v=aK2yZlHk4cA

Teil III: http://de.youtube.com/watch?v=0VOtdQrCoyk&feature=related

Künstler und ihre Forderungen

2008-10-24T02:21:00.000-07:00

Die Forderung nach angemessener Bezahlung für unsere Arbeit höre ich von den Kollegen immer wieder – aber ich glaube, das können wir vergessen – zumindest so lange wir uns vorstellen, dass dazu ein ominöser Sammler unsere Werke in regelmäßigen Abständen kaufen und uns damit unseren Lebensunterhalt finanzieren soll. Diese Idee, als Künstler im stillen Kämmerchen vor sich hinzuwerkeln und damit zugleich seinen Lebensunterhalt zu sichern, ist illusorisch.

Vielleicht liegt es daran, dass uns dieser Kunstmarkt-Hype, wo viel Geld umgesetzt und verdient wird, den Blick verstellt. Der Kunstmarkt-Hype funktioniert genau so, wie die Immobilienblase funktionierte: genügend Leute verdienen daran und sorgen dafür, dass es weitergeht - und es wird idealerweise auch noch lange Zeit so sein. Kunst existiert, ebenso wie die Schrottimmobilien existieren, nur die Bewertungen sind eben maßlos übertrieben.

Von diesen Marktverzerrungen jetzt aber für jeden Künstler einen Anspruch auf angemessene Bezahlung abzuleiten ist irgendwie... naiv. Der Kunstmarkt ist und bleibt eine Blase.

Auch glaube ich, dass wir Künstler selbst unsere künstlerische Tätigkeit falsch einschätzen – und teilweise überbewerten. Kunst ist wichtig – aber in erster Linie für uns selbst. Indem man künstlerisch arbeitet – und das ist meine Erfahrung - entwickelt man die eigene Persönlichkeit fort, man befreit sie von allem, was nicht wirklich zu ihr gehört, von den Einflüssen und Anpassungen an das Außen. Man spürt sich selbst und bekommt Zugang zu dem, was im eigenen, tiefsten Inneren bewahrt ist.

Wer aber soll einen für diese Tätigkeit bezahlen? Kunst schaffen ist so ähnlich wie Meditation betreiben: wenn ich mich 4 Stunden lang hinsetze und meditiere, fühle ich mich besser. Aber wieso soll mir jemand dafür 400 Euro auf mein Konto überweisen? Gut, ich kann sagen, meine Meditation war für den Weltfrieden, aber trotzdem: daraus einen Anspruch auf Bezahlung abzuleiten, ist illusorisch.

So viel zur freien Kunst. Es gibt ja immer noch die Auftragskunst: die gehört bezahlt, aber da sind die Verhältnisse ja ohnehin klarer. Bloß: wer im Auftrag arbeitet, der ist nicht länger frei, sondern eher eine Art... KunstDIENSTLEISTER. Für den Bereich bildende Kunst fallen mir da Auftragsbilder ein, aber auch Kunstunterricht, Kunstvermietung zu Dekozwecken, Bildrechte für Kunstkalender, Beteiligung mit meinen Arbeiten an öffentlichen Ausstellungen (natürlich gegen Ausstellungshonorar) - oder eben auch mal gelegentliche Sammlerverkäufe.

Ich glaube, es ist eine wichtige Erkenntnis, dass ich (und ich glaube, das gilt für alle Künstler) in meinem Atelier auf eigene Kosten vor mich hinarbeite. Als Folge dieser Erkenntnis biete ich aber jetzt auch mit viel größerem Selbstbewusstsein ganz bestimmte (Kunst-)Dienstleistung gegen angemessene Bezahlung in Form von Ausstellungshonoraren, Bildhonoraren, Stundensatz für Unterricht etc. an. Und wenn sich ein deal in Bezug auf Aufwand/Erlös mal nicht rechnet, dann schlage ich dieses Geschäft auch selbstbewusst aus.

Ist das nicht besser, als weiterhin unbezahlt im Kulturzirkus mitzuwirken und ansonsten ein almosenhaftes Kultureinkommen für Künstler zu fordern (während man zur Zwischenfinanzierung die eigenen Ersparnisse aufbraucht)? Der Künstler als Dienstleister... irgendwie sind wir da in der Vereinten Dienstleistungsgewerkschaft ver.di schon ganz richtig gelandet...

Nunja. Und vielleicht ist die schon fast sprichwörtliche finanzielle Misere, in der sich die meisten Künstler befinden, ja auch die göttliche Rache für unsere Hybris, nämlich uns anzumaßen, nur wir wären die Künstler und sollten aufgrund dieser Tatsache bezahlt werden – und zwar vom Rest der Welt, der dazu verdammt ist, unser Publikum zu sein?

Angstpropaganda der Rezession

2008-10-24T01:18:00.000-07:00

Momentan gibt es ja quasi nur noch Nachrichten à la "es geht bergab". Logisches Fazit für die meisten: sparen (was die Sache dann - gesamtwirtschaftlich gesehen - eigentlich nur noch schlechter macht).

Wie wäre es, mal wieder völlig antizyklisch zu Handeln und richtig Geld auszugeben? Ich habe ja schon öfter in finanziell knappen Situationen großzügige Spenden an gemeinnützige Organisationen getätigt, meist wandelt sich das Blatt dann umgehend und alles wird wieder besser.

Dabei ist die Spende an eine gemeinnützige Organisation auch nur ein Hilfsvehikel, denn für andere gibt man oft leichter Geld aus, als für sich selbst. Vielleicht sollte man sich in Zeiten der Rezessionsangst schönen Schmuck kaufen – in Anerkenntnis kosmischen Reichtums?

Mir fällt eine Stelle aus einem Buch ein (aber ich weiß längst nicht mehr welches das war): Mutter und Tochter auf der Flucht, sie wurden vertrieben und dürfen nur das mitnehmen, was sie gerade tragen können. Die Mutter gibt der Protagonistin als Rat mit auf den Weg: egal was kommt, bewahre dir immer zumindest ein einziges, schönes Stück, damit du dich erinnerst, woher du kommst und wer du bist.

Insofern: ja, jetzt Geld in die Hand nehmen und ausgeben – um mich dran zu erinnern, WER ICH BIN.

Noch ein Gedanke zum Erfolg

2008-10-17T01:08:00.000-07:00

Wenn man annimmt, dass Andy Warhols Aussage von den 15 Minuten Ruhm für jeden Menschen ("In the future, everyone will be world-famous for 15 minutes." Andy Warhol, 1968) stimme und man sich als Einzelperson wünschen kann, wann im Leben man diese Berühmtheit erlange, dann wäre meine Wahl: im Alter.

Wenn man nämlich diese 15 Minuten Ruhm am Lebensende erlangt, dann gelten sie für das Lebenswerk. Wenn man sie aber in der Jugend erhält, dann wohl, weil man genau das verkörpert, was unsere Gesellschaft momentan hypt: Kraft und Jugend (und wenn man genau hinsieht, dann gilt der Ruhm ja auch dem Phänomen "Jugend" an sich - und nicht der Einzelperson).

Meine zweite Überlegung ist: Was wird eigentlich aus den jungen, gefeierten Menschen, wenn sie älter werden? Mit jedem Jahr entfernen sie sich weiter und weiter vom Quell seines eigenen Erfolges: von ihrer Jugend.

Ich glaube, es ist schöner, auf dem Gipfel seines Erfolges zu sterben - als seinem eigenen Erfolg beim Sterben zusehen zu müssen.

Über: Leithammel (in Kunst und anderswo)

2008-10-17T00:50:00.000-07:00

Warum streben die Menschen eigentlich so sehr nach Führungsrollen? Als ob das ganze Leben nichts anderes wäre, als ein einziger Wettlauf der Spermien zum Ei.

Führungsrollen - sollen wir sie uns erkämpfen, oder warten, bis sie uns auf natürliche Weise zufallen? Mein diesjähriger Besuch im Nationalpark Bayerischer Wald fällt mir ein: ein Urwald voll riesiger, alter Bäume, zu denen Fuß und in deren Schatten kleinere vor sich hin vegetieren. Eines Tages stirbt der grüne Riese und dann erhalten sie selbst ihre Chance, endlich zu einem Baumriesen zu werden. Bis dahin waren sie im Schatten des Alten gestanden, er hatte ihnen Nährstoffe und Licht weggenommen, aber sie konnten auch mit seinem Schutz (vor Wind, vor Blitzschlag etc.) rechnen und langsam wachsen und Kraft sammeln.

Vielleicht ist die Führungsposition an sich auch nicht erstrebenswerter, als der Platz im Fußvolk? Man ist schließlich vielen Gefahren ausgesetzt - und trägt eine große Verantwortung. Unsere Kultur hat jedenfalls ganz klar ein Problem mit dem Alter - sie hypt die Jugend und fördert eine Kultur der Vatermörder.

Wie ich auf den Gedanken kam? Wieder mal Kunstmarkt. Diesen Anspruch, dass man schon als junger Künstler "groß" sein müsse. Ist es nicht auch OK, fußvolkmäßig über lange Jahre Erfahrungen sammeln, um im Alter dann groß zu sein - weil man das Leben erfahren hat und tatsächlich etwas zu sagen hat? Es wäre jedenfalls ein sinnvolles - und zugleich entspanntes Leben.

Gedanken zum Tod II

2008-10-17T00:31:00.000-07:00

Wieder ein Freund dahingegangen. Aus Intuition heraus rief ich ihn Freitag an, er teilte mir mit, daß er auf den Tod wartet, wohlgemut und aufgehoben in Schoß von Familie und Ärzteteam - und seinem Glauben.

Ich verabschiedete mich - aber dachte mir insgeheim, dass es noch dauern würde, Wochen, Monate, und ich ihn noch öfter sprechen würde.

In der Nacht zum Montag verstarb er. In meiner Trauer (trauert man um die Toten - oder um sich selbst?) ein glücklicher Gedanke: wenn ich dann einmal selbst gehen werde, werde ich sie alle wiedersehen ;-)).

Gedanken zum Tod I

2008-10-14T01:01:00.000-07:00

Es fühlt ich fast so an, als wären die Toten einfach nur abgereist, in ein fernes Land - nach Hause! (Es erinnert mich an meine 6 Jahre Juan Dolio, diesem Touristenort, mit permanentem Abschiednehmen von immer wieder neuen Freunden).

Heim in ein Land, in dem es leider (noch?) kein Telefon und Internet gibt.

Und im Grunde geht es mir wie N.: wir können M's Tod fast nicht fassen. Er ist so... unwirklich. Er ist so: nah.

La Dottoressa

2008-09-27T03:03:00.000-07:00

La Dottoressa - die Ärztin. Habe sie getroffen, 2 Wochen beherbergt, sie hat es mir dann mit einem saublöden Email gedankt - aber Schwamm drüber (nach 3 Tagen mit schwerer Erkältung sehe ich die Dinge entspannter & mit Abstand). Die Fragen, die sie mir stellte und die Anregungen zur Selbstanalyse, die sie mir gab, haben mich zuerst ziemlich schockiert, aber wenn man länger drüber nachdenkt, sind sie eigentlich interessant und tief philosophisch.

Ich solle sie nicht beurteilen (Ihre Ausführungen, was sie mit ihrem Freund vorhat quittierte ich mit "lustigen Schwänken aus meinem Leben" und riet ihr ansonsten: mach, was du für richtig hältst). Ich solle sie also nicht beurteilen... ?! Irgendwie wird mir mit diesem Vorwurf klar, dass ich wohl zu den Leuten gehöre, die eher weniger beurteilen (im Sinne von "verurteilen", was sie wohl meinte), sondern das Leben an sich mit einer fast schon wissenschaftliche Neugierde beobachten. Ja, es stimmt: ich finde es total interessant zu sehen, was die Leute tun, wenn man sie lässt - und wie es da weitergeht. Als Kind hatte ich mal geäußert (mit 12, in Caorle, am Strand, in den Sommerferien): "Ich will das System der Welt kennen lernen!" - und das tut man am besten durch genaue Beobachtung - und gelegentliche Selbstversuche... Natürlich habe ich die Geschichte später mit Freunden diskutiert, ihnen über meine Trauer über diesen Schlag ins Gesicht meiner Gastfreundschaft berichtet - und auch gemerkt: ich urteile echt am wenigsten. Warum also der Vorwurf ausgerechnet an mich? Irgendwas soll mir klar werden...

Was hätte ich eigentlich in meinem Leben erreicht? Frage zwei des Emails. Auch da musste ich erst einmal Schlucken. Ja, was habe ich eigentlich erreicht - im Vergleich zu ihr, Medizinstudium, Doktortitel, Job in einer renommierten Forschungseinrichtung. Und doch: sooo schlecht ist mein Leben nicht gewesen, bisher: ich durfte viele Dinge erlebt, Erfahrungen machen und habe auch ein paar Leuten wirklich weiter geholfen. Klar, wenn man nur Eckdaten à la Diplome & Arbeitsplatz abfragt, schaut es bei mir eher dürftig aus. Andererseits: wenn man tatsächlich nur diese Eckdaten beachtet, dann wird ein Leben so stereotyp. Wie viele Leute mit 1,0-Abitur gibt es? Sicherlich eine ganze Menge. Aber wenn man sich nur darauf bezieht, worin unterschiedet sich dann ein Hähnchen vom anderen? Selbst super-intelligente Doktorinnen in renommierten Forschungseinrichtungen gibt es so einige. Was für ein Bewertungskriterium sollen Diplome & Co. also überhaupt sein? Was aber zählt dann überhaupt?

Was käme wohl heraus, wenn man, um den "Lebenserfolg" zu beurteilen, das eigene Leben selbst zugrunde legt, die eigenen Erfahrungen, den eigenen Lebensweg, die Entscheidungen und zugehörige Lebensmoral, eben all das, was das bisherige Leben prägte? Zumindest würde dann dahinter tatsächlich die Person selbst sichtbar werden.

Wen habe ich eigentlich beherbergt?

MalerDicht - DichterMal

2008-09-13T06:39:00.000-07:00

Endlich nehme ich mal wieder an einer Ausstellung teil - MalerDicht - DichterMal im Kunstpavillon. Malende Dichter, dichtende Maler... ich wurde eingeladen & war eigentlich lange Zeit garnicht so begeistert von der Idee... die Mühsal des Ausstellungsgeschäfts sass mir noch im Nacken...

Aber dann war es doch überraschend nett. Und eine ziemlich neue Erfahrung für mich, meine Texte öffentlich zu lesen. Ich las das KOAN-Projekt. Kam alles, glaube ich, ganz gut an.
Und: hat Spass gemacht. Sonntag gehts weiter.

Kick-Back-Leiden

2008-02-26T00:26:00.000-08:00

"Leiden entsteht durch das Streben nach Haben und Sein." (sagte Buddha). Kick-Backs sind in diesem Zusammenhang ein ganz klarer Fall von "Streben nach Haben".

Die Leidenslitanei (mit vielen Links und Artikeln zum Thema) gibt es
hier: http://www.finanzuni.org/phpBB/viewtopic.php?p=1466#1466.

Spendenquittung statt Ausstellungshonorar?

2008-02-13T13:12:00.000-08:00

Aus einem Email an meine Kollegen bei www.kunstpavillon.org

Ich habe diese Woche eine... naja, etwas ungewöhnliche Idee entwickelt. Als Verein (Kunstpavillon) könnten wir doch eigentlich den Künstlern, die bei uns aussstellen, - wenn wir ihnen schon kein Ausstellungshonorar zahlen (können!), - doch wenigstens eine Spendenquittung ausstellen - und sie geben uns dafür eine Proforma-Rechnung....

... also ein Nullsummenspiel... das uns kein Geld kostet!!

Bei einem Versicherungswert von 70.000 Euro je Ausstellung wäre lt. Verdi Honorartabelle 1.700 Euro fällig - also 850 pro Nase (bei 2 Künstlern). Eine Spendenquittung wäre insofern nützlich, als dass die Künstler sie bei ihrer Einkommensteuererklärung geltend machen können - und so weniger EKSteuer zahlen. Ausserdem wäre es ein offizielles Anerkenntis ihrer Leistung, ein Anerkennen, dass sie wirklich "ihr Honorar wert sind" - und wir ihre Spende an uns dankend anerkennen.

Das alles passiert momentan nämlich nicht. Die Künstler sind halt irgendwelche... "Mieter"

Wenn wir das auf die Reihe brächten, wäre das echt ein wegweisendes politisches Signal für Künstler & Honorarforderungen...

... und der Karren Kultur II...

2008-02-11T13:11:00.000-08:00

mehr Korrespondenz im selben Verteiler (11.02.08):

Liebe KollegInnen,

Danke für euer Feedback.

W.: "Deine Haltung: Da mach ich nicht mit! wird als solche nicht wahrgenommen" - ja, das stimmt, aber zumindest schont es meinen Geldbeutel. Ich hatte kürzlich so einen Fall, Ausstellung mit Versteigerung für Amnesty International. Ja, schöne Sache, aber irgendwann im Rahmen der Projektvorbereitung erfuhr ich von der organisierenden Kollegin, dass die ausgestellten Arbeiten zugunsten von ai versteigert würden - 50 % für ai, 50 % für mich. (War bisher nicht die Rede davon gewesen.) Ich... signalisierte mein Missfallen... wir lösten es diplomatisch, dass sich "die Jury für jemand anderen entschieden hätte." Gott-sei-Dank, denn:

Geht's noch? Warum lädt denn - im selben Raubritterstil - nicht der Fabrikbesitzer XY ein, dass ich in seiner Monatagehalle schufte, und zwar zu einem Stundenlohn, den er sich überlegt (sagenwirmal 4 Euro), und davon gehen 50 % an ai, und 50 % an mich... Genau das ist nämlich das Resultat von solchen "Aktionen für einen guten Zweck": die Kunstsammler bekommen Kunstwerke wirklich billig - zum selbstbestimmten Preis sozusagen, denn das Angebot übersteigt meist die Nachfrage - und fühlen sich dann auch noch großartig, denn er unterstützt ja auch noch einen gemeinnützige Organisation.

Aber wer zahlt eigentlich die Zeche? Wir Künstler.

Ich habe also nicht mitgemacht. Eine befreundete Kollegin (die es prestigemässig wirklich nicht nötig hätte, sich aber breitschlagen ließ) meinte resigniert: außer Spesen nix gewesen, im Klartext also draufgezahlt.

Ich spende also lieber direkt 100 Euro per Überweisung an ai, da habe ich weniger Action - und im Vergleich zur Versteigerungsgeschichte auch noch Geld gespart (Transport, Zeitaufwand, v. a. aber: MEINE KUNSTWERKE!!!). Eine Spendenquittung gibt’s obendrein. Und zwar AUF MEINEN NAMEN :-)).

Anyway, ja, Wolfram, hast recht. Keiner wird’s groß merken, wenn ich nicht mitmache. Aber im o. g. Fall war's mir auch wurscht. Hat mir Denkanstöße gegeben.

Ansonsten machen manche Ausstellungen ja auch Spaß, da mache ich gerne mit. Und leider, de facto, ist oft wirklich keine Kohle da. Kulturetats sind knapp und werden weiter gekürzt, wenn man wirklich den "Schuldigen" sucht, sind's... Politiker... die wir wieder selber wählen...

Vielleicht sollten wir das Ganze mal GANZ ANDERS anpacken... eine Alternative, die kein Geld kostet (aber ein wenig Hirnschmalz und Aufwand) aber ansehensmässig viel bringt: es gibt doch jetzt diese steuerrechtliche Neuregelung um gemeinnützige Arbeit zu fördern.

Lass uns Künstler doch unseren Aufwand für Kunst im öffentlichen Raum (öffentlich, den Bürgern frei zugängliche Kunst) Proforma-Rechnungen stellen und uns diese dann von den Veranstaltern (die ja oft gemeinnützige Vereine sind) als Spende quittieren.

Das Problem ist nämlich (auch), dass viele Künstler sich als Bittsteller verstehen - um Förderung bitten, um Honorare betteln - und sie doch nie bekommen, weil, s. oben, viele Kulturkassen wirklich leer sind.

De facto leisten wir aber sehr wohl einen Beitrag zum Gemeinwohl - wir Künstler sind sehr, sehr oft die Sponsoren öffentlich zugänglicher, zeitgenössischer Kunst. DESSEN MÜSSEN WIR UNS BEWUSST WERDEN - und so eine Spenden-Proforma-Rechnungen wäre doch ein guter Weg. Da stünde nämlich schwarz auf weiß, wie viel Leistung wir fürs Gemeinwohl erbracht haben - und gespendet.

Tatsächlich machen wir das ja die ganze Zeit schon, nur nimmt niemand Notiz, meist noch nicht einmal wir selbst.

Ums noch plakativer zu machen: Es ist so ähnlich, wie dass bei Müttern irgendwann auch "Erziehungszeiten" bei der Rente angerechnet wurden (da gab es einen Stichtag, eine Bundestagsentscheidung etc.). Da hat ein Bewusstseinswandel stattgefunden: dass die was tun, kein Geld kriegen, aber dass das sehr wichtig für unsere Gesellschaft ist.

So einen Bewusstseinswandel pro Anerkennung künstlerischer Arbeit brauchen wir.

Viele Grüße,
Karin

"Bewegter Wind 2008" und der Karren Kultur...

2008-02-05T13:09:00.000-08:00

aus einem Brief an Künstlerkollegen vom 5. Februar 08

Liebe KollegInnen,

ich habe mir in den letzen Monaten im stillen Kämmerlein recht ausführlich Gedanken gemacht zur Situation der Künstler in unserer Wirtschaftswelt. Eure Debatten um "Bewegten Wind" verfolgte ich mit Interesse. Mein persönliches Fazit zu letzterem ist: einfach ignorieren. Wenn professionelle Künstler solche Wettbewerbe ignorieren, wer reicht dann ein? Malende Hausfrauen, die sich mit einem Glas Prosecco in der Hand daran aufgeilen, auch endlich mal eine Vernissage zu haben?

Es sei ihnen vergönnt. Und die Ausschreiber.. na ja, wenn sie meinen, dass sie sich mit Amateurkunst einen prestigeträchtigen Gefallen tun... bitteschön.

Die Frage für mich ist tatsächlich, warum lassen sich Künstler immer wieder auf solche Deals ein?

Wir Künstler gelten zwar als Unternehmer, nur handeln die meisten nicht wirklich mit kühlem Kopf. Anders als andere unternehmerische Tätigkeiten verquicken sich beim Künstlertum Ware und Selbstwert auf eigentümliche Weise: der Markterfolg wird immer auch als persönlicher Erfolg gewertet und soll die tiefe Sehnsucht nach Geliebt-Sein zu stillen. Scheitern bedeutet die über jede Unternehmenspleite hinaus: persönliche Niederlage... Die Achillesferse des Konstruktes ist die Therapiefunktion, die Kunst für so manchen Künstler hat: er will geliebt werden, und dieses Versprechen von Aufmerksamkeit ist die Mohrrübe, mit der der Karren der "Kultur" für die Nutznießer kostenfrei durch die Lande gezogen wird. (teilweise zitiert aus meinem Text: http://www.soika.com/links/archiv/texte/08d_wasistkunst.htm )

Es gab mal eine wichtigen Wendepunkt in der Kunstgeschichte: die Abkehr der Künstler von ihren Auftraggebern: der Kirche, den Fürsten etc. Was ist davon geblieben? Wenn ich mich beim Arbeiten danach richten muss, was die Jury gerne hätte, nur damit ich einen Preis bekomme, wie frei bin ich dann?

Der Abkehr der Künstler von den Auftraggebern war wichtig: denn (für mich) begann erst da die KUNST.

Und so will ich es denn halten, meine Kunst schaffen, und die Kohle, ach ja, die erjobbe ich mir anderweitig. Bloß: mit meinem Geld öffentliche Kunstevents finanzieren (wie es eine Teilnahme bei "Bewegter Wind" vorsieht), das spare ich mir gewiss.

Wer hat also einen Nachteil, wenn ich mein eigenes Kunstding mache? Die kunstinteressierte Öffentlichkeit, Städte und Kommunen, Unternehmen, die sich alle gerne mit (für sie) kostenfreie (oder unternehmensdeutsch: kostenneutrale!) Kunst schmücken.

Ach ja, wenn die Künstler geschlossen den Karotten der schönrednerischer Bauchpinselei und des Schulterklopfens den Rücken kehren würden, ja dann... würde die Öffentlich schnell kapieren, was wir momentan so alles "kostenneutral" leisten...

Letztendlich mündet mein Vorschlag also in einen Streikaufruf - ein Gewerkschaftern eigentlich nahestehendes Thema, mit dem ich bei Künstler aber durch die Bank auf (verneinendes) Kopfschütteln und Ablehnung stosse (wie z. B. auf meinen Vorschlag hin, den Kunstpavillon in München (www.kunstpavillon.org) als Ausstellungsort zuzusperren und stattdessen als Ort des Kunstschaffens (also: gemeinsames Atelier) zu nutzen).

Warum sind Künstler gegen solch drastische Vorschläge? Weil Streik bedeutet, dass uns keiner wohlwollend auf die Schulter klopft und uns für unser Engagement lobt?

Na, dann machen wir doch einfach weiter so wie bisher!

Viele Grüße aus München,
Karin Soika

Kunst und Geld - FINAL

2008-02-04T02:07:00.000-08:00

Bin durch mit dem Thema "Kunst und Geld". Habe nun über 6 Monate darüber nachgedacht (oder noch länger?) Anyway. Letzte Woche endlich die restlichen Texte auf Englisch veröffentlicht (http://www.soika.com/links/archiv/texte/08d_wasistkunst.htm).

Kunst ist kein Brotberuf. As simple as that.

Seasonal...

2007-12-17T13:58:00.000-08:00

Kunst ist Masturbation

2007-12-14T09:37:00.000-08:00

Ich wurde kürzlich gefragt, ob es für mich neben der Bestätigung in der Praxis eine innere Bedeutung der Beschäftigung mit Kunst gibt. Meine Antwort:

"Art is my Religion. Oder, wie das einer meiner Sammler einmal formulierte: "Kunst ist Masturbation." Tatsächlich ist es eine intensive, fast schon narzißtische Beschäftigung mit der eigenen Befindlichkeit, die in letzter Instanz hoffentlich zur vollständigen Entwickung des Individuums führt."

Kunst und Geld

2007-11-19T05:42:00.000-08:00

Jetzt habe ich ca. 2 Monate lang über Gelddinge nachgedacht. Anfangs frustgeprägt (s. "Kunst und Geld"), später konstruktiv: über Aktienstrategien. Mein Depot dümpelte nämlich seit ein paar Jahren eher lustlos vor sich hin, ich hatte keine Perspektive: das Stock-Picking interessierte mich irgendwie nicht mehr, aber welche Alternative gibt es schon?
Glücklicherweise fiel mir ein sehr gutes Buch in die Hände: Investieren mit ETFs. Nun ja, jetzt weiß ich, wohin ich reisen möchte...
Abgesehen davo: bin ich immer wieder erstaunt, wie sehr Menschen manipuliert werden. Mit Lebensversicherungen, an denen in erster Linie Versicherer und Vermittler verdienen, und bei denen dem Versicherungsnehmer als Endergebnis seiner jahrzehntelangen Spartätigkeit ein magerer Nominalwert überreicht wird – der zwar faktisch der versprochenen Summe entspricht, aber über dessen tatsächliche künftige Kaufkraft er sich bei Abschluß überhaupt nicht im Klaren war. Je genauer man nachrechnet, desto größer wird das Trauerspiel...
Immobilien, ähnlich. Ich denke, das ist ebenfalls ein blendendes Geschäft für Banken und Baufirmen – aber weitaus weniger für den "Hausbesitzer". Nur sagt ihm das keiner. Der Bürger wird systematisch ausgenommen und merkt es nicht. Des Kaisers neue Kleider sind doch wunderschön...
Resultat ist immer wieder ein unfreier Mensch, der nie genug Geld hat, der hoch verschuldet wie ein Sklave von Banken abhängt, zwar seine Luxusimmobilie bewohnt, aber auch nur so lange er die Hypothekenraten abbezahlen kann.
Mir schwebt wirklich ein anderes Leben vor: frei sein und kommen und gehen zu können, wann ich will. Mein Köfferchen packen und reisen. BLOS KEIN HAUS. BLOS KEINE LEBENSVERSICHERUNG
Beteiligungspapiere ;-))

Verbohrtheit & Scham

2007-10-19T11:12:00.000-07:00

zwei Dinge erstaunen mich:

die absolute Verbohrtheit, mit der Künstler sich an die Hoffnung klammern, doch noch entdeckt zu werden und ausreichend Geld mit Kunst zu verdienen; und dass sie bis dahin wie die Lemminge alle zur Verfügung stehendem Mittel & Vermögenswerte einsetzen, um zu überleben. Es erinnert mich fatal an Unternehmer, die eigentlich pleite sind, aber trotzdem weiterwurschteln.
dieses absolute Schamgefühl, das Gefühl eine "persönliche Niederlage" einzugestehen, wenn sie zugeben, dass sie doch noch einen zweiten (Brot-)Beruf haben, um über die Runden zu kommen.

Wäre die Prämisse: "Mit Kunst ist kein Geld zu verdienen." (was meiner Ansicht nach tatsächlich der Fall ist: der SINN des Kunstschaffens liegt im allein Schöpferischen an sich, und eben nicht im "Geld verdienen".), dann bräuchte sich keiner zu schämen, der kein Geld damit verdient, und es wäre normal, als Brotberuf eine andere Tätigkeit auszuüben.

Wenn ich jetzt Analogien bilde, fallen mir folgende ein:

Spitzensport: dort geht es auch um die Sache; nur sehr, sehr wenige verdienen wirklich gutes Geld mit ihren Werbeverträgen; wohl keiner beginnt den Sport mit der Absicht, davon "reich" zu werden
Kinder kriegen -zugegebenermassen eine gewagte Analogie - aber analog zum Kunstschaffen im Sinne der Schöpferkraft. Welche Eltern zeugen ihre Kinder um eines Tags "gut von ihnen leben zu können"?!

Kunst Messe München

2007-10-15T04:00:00.000-07:00

Gehe mit einem befreundeten Galeristen über die Kunst Messe. Er kennt viele der Aussteller. "Das da ist einer der Großverdiener" erklärt er mir bei einem. Der vertritt nämlich gut gemachte Dekoware.

Da ist er also, der Begriff, nach dem ich schon lange suche. Denn, ja, es gibt Bilder, die sind künstlerisch völlig uninteressant, schauen aber nett aus, sind handwerklich solide gemacht, treffen den Publikumsgeschmack (bzw. den Geschmack einer geldigen Klientel, die ansonsten wenig Ahnung hat) – und verkaufen sich prima.

Gut gemachte Dekoware eben. Mmh.